Дело № 2а-7150/2025 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 05 ноября 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области, действуя через своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Выборгский городской суд с административным иском к ФИО5 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 782277 рублей 22коп., в том числе транспортного налога в сумме 710,00 рублей за 2021 год, налога на имущество в сумме 114 рублей за 2021 год, земельного налога в сумме 231 рублей за 2021 год; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов в сумме 289.00 руб. за 2021 год; в сумме 1 303 рублей за 2021 год; в сумме 4053 рублей за 2021 год; в сумме 473177 рублей за 2021 год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды, истекшие до Дата (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с Дата по Дата) в сумме 92764.32 рубля за 2021 год; пени установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации - 113 579,90 рублей; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов в сумме 47 477 рублей за 2021 год; штрафы за налоговые, правонарушения установленные главой 16 НК Российской Федерации - 250 рублей

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указала, что ответчику направлено налоговое уведомление от Дата №, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Также выставлено требование № об уплате пени, однако оно осталось неисполненным. Мировому судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области было подано заявление о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был отменён по заявлению должника, что явилось причиной обращения в суд общей юрисдикции.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными надлежащим образом, что явилось поводом к применению судом положений части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации и рассмотрению административного дела по правилам упрощенного производства в соответствии с главой 33 КАС Российской Федерации. 

Возражений административный ответчик не представил.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок уплаты земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, установлен главами 28, 31 и 32 Налогового кодекса Российской Федерации. Объектами налогообложения признаются земельные участки (часть 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации), жилые дома (часть 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации), автомобили (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации) и квартиры (часть 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации). Налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на указанные вещи (статьи 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником квартиры с кадастровым номером № в 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № и блок секции пятисекционного жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № в 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также транспортных средства марки БМВ Х5, Лада 211540, ВАЗ 21043, АУДИ А4, LEXUS LX450D.

В отношении налогоплательщика вынесены решения о привлечении к ответственности 6382 от Дата и решение 340 от Дата.

В части 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Дата административному ответчику было направлено требование № об уплате пени. В связи с неуплатой вышеуказанного налога и пени Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области обратилась к мировому судье судебного участка N 24 Выборгского района Ленинградской области с заявлениями о вынесении судебного приказа. Дата Мировым судьей судебного участка N 24 Выборгского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО5 за период 2020-2021 годы, за счет имущества физического лица в размере 805859 рублей.

Определением мирового судьи названного судебного участка от Дата вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Настоящий административный иск подан в суд Дата.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Расчет пеней представлен суду административным истцом, ответчиком он не оспорен, судом расчет проверен и принят. 

Таким образом, при отсутствии доказательств оплаты налогов административным ответчиком, требование об их принудительном взыскании, а также и пени подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 176-180 главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области задолженность за счет имущества физического лица в размере 782277 рублей 22коп., в том числе по налогам – 620970 руб. 32 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 113579 руб. 90 коп., штрафам – 47727 руб. 00 коп.. 

Взыскать с ФИО5 в бюджет Выборгского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 17419,40 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии стороной по делу.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса

Судья 

УИД 47RS0005-01-2025-008400-84

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>