Дело ...

Поступило: 15.02.2017 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Бурда Ю.Ю. (адрес: ..., ...), 

при секретаре – Ковалевой К.И., 

с участием:

представителя Новосибирской таможни – ФИО2, 

представителя ООО «Бест Прайс» ФИО1 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Бест прайс» (..., ..., юридический адрес: ... ..., фактический ...),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бест Прайс» на Новосибирский таможенный пост Новосибирской таможни под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ ... на товары народного потребления в количестве 992 грузовых места, весом брутто/нетто 10506.18 кг./9695.87 кг., ввезенные на таможенную территорию таможенного союза из Китая в адрес грузополучателя ООО «Бест Прайс» железнодорожным транспортом по накладной № ЭЦ643930 от ДД.ММ.ГГГГ и размещенные в Н», расположенного по адресу: .... 

В ДТ ... заявлен товар ... - изделия для праздников, арнавалов в количестве 249 грузовых мест, в том числе маски карнавальные в количестве 480 штук и короны маскарадные в количестве 300 штук.

На основании ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) по поручению на таможенный досмотр ... в соответствии с профилем риска назначен таможенный досмотр вышеуказанного товара ( объем досмотра - 100 %).

ДД.ММ.ГГГГ проведен таможенный досмотр товарной партии, заявленной в ДТ ....

В ходе проведения таможенного досмотра установлено несоответствие фактического количества части товара .... Фактическое количество товара «М» артикул ... составило 2993 штуки, что на 2513 штук больше, чем заявлено в ДТ ...; фактическое количество товара «К» артикул ... составило 4800 штук, что на 4500 штук больше, чем заявлено в ДТ ....

Таким образом, в ходе проведения таможенного досмотра установлен товар, не заявленный в ДТ ..., а именно: «М» артикул ... в количестве 2513 штук, «К» артикул ... в количестве 4500 штук. 

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра ....

Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ... свободная рыночная стоимость партии товара – наборов карнавальных в количестве 2789 штук и ободков карнавальных в количестве 12 штук на внутреннем рынке российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... (... ...).

Товар, являющийся предметом административного правонарушения набор карнавальный в количестве 2789 штук не изымался, ободок карнавальный в количестве 12 штук изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ... и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ....

В судебное заседании представитель ООО «Бест Прайс» ФИО1 не согласился с протоколом, пояснил, что товар соответствовал заявленной декларации по количеству. 

Представитель Новосибирской таможни в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия таможенного представителя ООО «Бест Прайс» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бест Прайс» на Новосибирский таможенный пост Новосибирской таможни под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ ... на товары народного потребления в количестве 992 грузовых места, весом брутто/нетто 10506.18 кг./9695.87 кг., ввезенные на таможенную территорию таможенного союза из ... в адрес грузополучателя ООО «Бест Прайс» железнодорожным транспортом по накладной ... от ДД.ММ.ГГГГ и размещенные в ...», расположенного по адресу: .... 

На основании ст. 116 ТК ТС по поручению на таможенный досмотр ..., в соответствии с профилем риска назначен таможенный досмотр вышеуказанных товаров (объём досмотра 100 %).

В ходе проведения таможенного досмотра установлено, что фактическое количество товара – не соответствует фактическому количеству товара ..., установлен товар не заявленный в ДТ ..., а именно набор карнавальный в количестве 2789 штук, ободок карнавальный а количестве 12 штук. 

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: набор карнавальный в количестве 2789 штук не изымался, ободок карнавальный в количестве 12 штук изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ... и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного ....

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Статьей 4 ТК ТС предусмотрено. что таможенная декларация определяется как документ установленной формы, в котором указываются сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товара.

В соответствии со ст.ст. 179,180,181 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении их под таможенную процедуру путем представления таможенному органу декларации на товары с указанием в таможенной декларации сведений о товарах, их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

К сведениям о товарах, подлежащим указанию в таможенной декларации, относятся наименование; описание; классификационный код по ЕТН ВЭД ТС; наименование страны происхождения и отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения; таможенная стоимость.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В соответствии с п. 1 ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В соответствии с п. 2, 7 ст. 190 ТК ТС факт подачи таможенной декларации и представления необходимых документов фиксируется в день их получения таможенным органом. С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Правовая обязанность ООО «Бест Прайс» как лица, ответственного за исполнение обязанностей декларанта, вытекает из общеправового принципа, закрепленного ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а соответственно, установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административно-таможенных обязанностей. 

Правовая возможность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения указанной обязанности, то есть обстоятельств, не зависящих от воли обязанного лица. Такие обстоятельства по данному делу не установлены.

Возможность для соблюдения юридическим лицом ООО «Бест Прайс» правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ имелась, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах судья находит, что вина ООО «Бест Прайс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлена.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

Издержек по делу об административном правонарушении ... нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Бест Прайс» (... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: ободок маскарадный в количестве 12 штук, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ... и помещенный в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ... на ответственное хранение.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение 10 суток.

Судья .

.

.

. 

.