Дело № 1-67/2024

Следственный номер 12301300001000891

УИД 41RS0001-01-2023-013730-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 15 января 2024 год

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,

при секретаре Давыдко О.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Лысковича А.В., ФИО1, 

подсудимого ФИО2 ФИО16

защитника – адвоката Домрачева В.Г., представившего удостоверение № 4 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, несудимого, имеющего государственную награду «

<

данные изъяты>», (содержащегося под стражей с 12 по 14 сентября 2023 года, под домашним арестом с 15 сентября 2023 года по настоящее время),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 примерно в 13 часов 00 минут 11 сентября 2023 года, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах от дома 

<

адрес>, в географических координатах 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы, с целью незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», незаконно приобрел путем присвоения найденного вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включённое в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, общей массой 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» составляет значительный размер, которое в период с 20 часов 00 минут по 22 часов 00 минут 11 сентября 2023 года, находясь на территории г. Петропавловска-Камчатского, расфасовал в 9 полимерных свертков.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, ФИО2 в период с 05 часов 16 минут по 05 часов 30 минут 12 сентября 2023 года расфасованное вышеуказанное наркотическое средство поместил в тайники на участке местности вблизи дома 

<

адрес> и, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг Гэлакси А14», посредством приложения «

<

данные изъяты>», произвел их графическую фиксацию:

тайник № 1 - в 05 часов 16 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы сформировал тайник с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов;

тайник № 2 - в 05 часов 17 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы сформировал тайник с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов;

тайник № 3 - в 05 часов 19 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы сформировал тайник с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов;

тайник № 4 - в 05 часов 20 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы сформировал тайник с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов;

тайник № 5 - в 05 часов 22 минуты на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы сформировал тайник с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов;

тайник № 6 - в 05 часов 26 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы сформировал тайник с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов;

тайник № 7 - в 05 часов 28 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы сформировал тайник с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов;

тайник № 8 - в 05 часов 28 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы сформировал тайник с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов;

тайник № 9 - в 05 часов 30 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы сформировал тайник с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов.

Однако ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку задержан сотрудниками полиции возле дома 

<

адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в районе дома 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на полное признание вины подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО2 пояснил, что примерно с середины августа 2023 года через приложение «

<

данные изъяты>» в сети «Интернет» с использованием созданного им аккаунта «

<

данные изъяты>» арендовал витрины интернет-магазинов для сбыта наркотических средств, на условиях оплаты 5% стоимости от проданного товара интернет-магазину. С этой целью он формировал закладку, фотографировал с указаниями координат, составлял описание тайника и самостоятельно выкладывал товар на арендованную витрину. С целью сокрытия преступной деятельности, единожды выкладывал товар, ожидал оплаты, затем арендовал витрину другого магазина. Оплата производилась на биткоин-кошелек, криптовалюту выводил на банковскую карту, оформленную на его имя в банке АО «

<

данные изъяты>». При этом использовал принадлежащий ему мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра. Наркотическое средство приобретал в магазине «

<

данные изъяты>», которое фасовал на меньший вес, всего пробрел 3 партии, из которых сформировал около 9 закладок, которые выкладывал на арендованные им витрины различных интернет-магазинов. О намерении продавать наркотические средства администраторам не сообщал, самостоятельно составлял описание к фотографиям с координатами, указывал содержимое сформированной им закладки и её цену. Продажа наркотиков происходила в автономном режиме, покупатель оплачивал наркотическое средство и ему автоматически «бот» предоставлял координаты с описанием местонахождения наркотического средства, а администратор в свою очередь, выплачивал денежные средства за вычетом 5% комиссии. Примерно в 12 часов 30 минут 11 сентября 2023 года в районе гаражей по 

<

адрес> на обочине дороги обнаружил сверток, примерно в 13 часов 00 минут, подняв его и развернув, увидел внутри пакет с веществом, по характерному запаху понял, что это наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». Какую-то часть он сразу же употребил, оставшуюся часть, примерно в период с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, того же дня расфасовал в 9 пакетов примерно по 

<

данные изъяты> граммов и в период с 05 часов 16 минут по 05 часов 30 минут 12 сентября 2023 года оборудовал 9 тайников в лесополосе в районе 

<

адрес>, сделав изображения на свой мобильный телефон «Самсунг» через приложение «

<

данные изъяты>» с целью дальнейшего сбыта наркотического средства через интернет-магазин. За весь период вывел через биткоины на карту примерно 20 000 рублей. Когда выходил из леса, к нему подъехали на служебном автомобиле сотрудники полиции, которые не представлялись и не предъявляли служебные удостоверения, поинтересовались, что он делает, что находится в рюкзаке при нем, в ходе доверительной беседы он сознался в содеянном. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиной совершения преступления послужило тяжелое материальное положение (т. 1 л.д. 199-203, 208-210, 241-244).

При проверке показаний на месте ФИО2 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 70 метрах от дома 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы на земле у основания гаража, пояснив, что в указанном месте нашел закладку с наркотическим средством, которую примерно в 13 часов 00 минут 11 сентября 2023 года забрал и в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут этого же дня, находясь в указанном месте расфасовал в 9 свертков, а также указал места, где 12 сентября 2023 года сформировал тайники с наркотическими средствами с целью сбыта (т. 1 л.д. 221-235).

В судебном заседании ФИО2 данные показания полностью подтвердил.

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе расследования, согласно которым работает в должности инспектора МВ 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. В 05 часов 50 минут 12 сентября 2023 года в ходе патрулирования в 10 метрах от 

<

адрес> выявлен ФИО2, который при виде сотрудников полиции в ускоренном порядке начал движение в сторону лесного массива, при нем обнаружен рюкзак, в ходе разговора проявлял обеспокоенность внятно назвать цель нахождения в указанном месте не смог. Характерный запах от ФИО2 не исходил, в пространстве тот ориентировался, блеск глаз отсутствовал. ФИО2 предложено предъявить содержимое рюкзака, в котором обнаружена изолента, зип-пакеты, весы граммовые, после чего передан в подразделение ОКОН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (т. 1 л.д. 182-184).

12 сентября 2023 года в ходе личного досмотра в кабинете №, расположенного в 

<

адрес> в административном здании УМВД России по Камчатскому краю у ФИО2 изъяты: стеклянна колба с резиновой трубкой со следами коричневого цвета; две банковский карты «

<

данные изъяты>» №; №; фломастер; сумка с биркой «Россия»; изолента; электронные весы; три стеклянные колбы со следами коричневого цвета; фольга; сотовый телефон «Самсунг А14» (т. 1 л.д. 20-25). 

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы, на внутренней поверхности изделий из стекла с двумя трубками, выполненными из полимерного материала светло-коричневого и красного цветов, из стекла с двумя трубками, выполненными из полимерного материала оранжевого цвета, из фрагмента стекла и трубки, выполненной из полимерного материала белого цвета, емкости из бесцветного прозрачного стекла, двух пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующимися горловинами, пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой синего цвета вдоль верхнего края и электронных весах, имеются следы, которые содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в следовых количествах (т. 1 л.д. 126-129).

Изъятые предметы осмотрены, установлено, что в мобильном телефоне «Самсунг Гэлакси А14» имеется интернет-браузер с функцией подмены АйПи-адреса технических устройств для выхода в сеть «Интернет» «

<

данные изъяты>»; в папке «Галерея» обнаружены изображения участков местности с графической фиксацией: 

- с координатами 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> от 12 сентября 2023 года в 05 часов 30 минут;

- с координатами 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД от 12 сентября 2023 года в 05 часов 28 минут;

- с координатами 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД от 12 сентября 2023 года в 05 часов 28 минут;

- с координатами 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД от 12 сентября 2023 года в 05 часов 26 минут;

- с координатами 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД от 12 сентября 2023 года в 05 часов 22 минуты;

- с координатами 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД от 12 сентября 2023 года в 05 часов 20 минут;

- с координатами 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД от 12 сентября 2023 года в 05 часов 19 минут;

- с координатами 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД от 12 сентября 2023 года в 05 часов 17 минут;

- с координатами 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД от 12 сентября 2023 года в 05 часов 16 минут. В приложении «

<

данные изъяты>» обнаружены боты: в котором имеется реклама интернет-магазина, распространяющего наркотические средства, в том числе указаны гарантии приобретения «

<

данные изъяты>»; «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», содержащий сведения о личном кабинете пользователя телефона «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», в котором обнаружено предложение о трудоустройстве в интернет-магазин, а также обнаружены приложения, в том числе, «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». 

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 131-136, 137-138, 141-168, 169-170, 171, 172). 

В ходе осмотра места происшествия вблизи дома 

<

адрес> с участием ФИО2 на участках местности изъяты: 

в географических координатах 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД изъят сверток (пакет №1 – с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов); 

в географических координатах 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД изъят сверток (пакет № 2 – с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов);

в географических координатах 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД изъят сверток (пакет № 3 – с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов);

в географических координатах 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД изъят сверток (пакет № 4 – с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов);

в географических координатах 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД изъят сверток (пакет № 5 – с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов);

в географических координатах 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД изъят сверток (пакет № 6 – с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов);

в географических координатах 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД изъят сверток (пакет № 7 – с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов);

в географических координатах 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД изъят сверток (пакет № 8 – с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов); 

в географических координатах 

<

данные изъяты> СШ 

<

данные изъяты> ВД изъят сверток (пакет № 9 – с веществом массой 

<

данные изъяты> граммов), которые согласно справке об исследовании и заключению физико-химической судебной экспертизы имеют общую массу 

<

данные изъяты> граммов и содержат наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 50-64, 66-69, 93-97).

Изъятое наркотическое средство и предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 99-111, 112).

Согласно протоколу и постановлению, с участием ФИО2 и его защитника осмотрена выписка о движении денежных средств с 1 августа по 2 октября 2023 года в АО «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что пополнения счета на суммы: 4 500 рублей от 25 августа 2023 года, 500 рублей от 26 августа 2023 года, 7 000 рублей от 26 августа 2023 года, 10 195 рублей 10 копеек от 3 сентября 2023 года являлись прибылью за работу, связанную с незаконным сбытом наркотических средств от интернет-магазина, на котором он арендовал витрину. Данная выписка признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 1 л.д. 115-118, 119). 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд исключает из объема обвинения указание на употребление Щипковым неустановленной части наркотического средства при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, поскольку подсудимому не инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме того указанные действия охватываются диспозицией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,62 граммов, инкриминирование подсудимому покушения на незаконный сбыт наркотика в объеме «не менее» указанной массы необоснованно. 

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение лицом, самим их не употребляющим, размещение в удобной для передачи расфасовке. 

Ответственность лица за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 примерно в 13 часов 00 минут 11 сентября 2023 года с целью незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, которое в период с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 11 сентября 2023 года расфасовал в 9 полимерных свертков и в период с 05 часов 16 минут по 05 часов 30 минут 12 сентября 2023 года поместил в 9 тайников на участке местности вблизи дома 

<

адрес>, произведя их графическую фиксацию с использованием мобильного телефона «Самсунг Гэлакси А14», однако преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в судебном заседании, который пояснил, что, приобрел наркотическое средство с целью сбыта через интернет-магазины; исследованными показаниями свидетеля ФИО24, подтвердившего, что обнаружил ФИО2 в ходе патрулирования на участке местности у дома 

<

адрес>, протоколами осмотра места происшествия, в ходе которого из девяти тайников изъяты наркотические средства, протоколами следственных действий, справкой об исследовании и заключением физико-химической судебной экспертизы. 

При этом показания ФИО2, данные в ходе расследования, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения процессуальных прав, в том числе, права не свидетельствовать против себя, в связи с чем, протоколы его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого соответствуют требованиям допустимости и достоверности, так как изложенные в них сведения, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют его последовательные действия, направление на извлечение приобретенного наркотического средства из тайника, его фасовку, а также последующее формирование тайников и их фотофиксация, что подтверждается показаниями ФИО2, а также протоколом осмотра места происшествия и протоколом осмотра мобильного телефона ФИО2, содержащего фотоснимки соответствующих участков местности.

В представленных доказательствах каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости, не установлено. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с которым 

<

данные изъяты> и его производные, включены в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотических средств, покушение на сбыт которых инкриминируется ФИО2, суд исходит из размеров, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которому для наркотического средства – 

<

данные изъяты> и его производных значительный размер составляет свыше 

<

данные изъяты> граммов.

Вид и размер наркотического средства установлены справкой об исследованиями и заключением физико-химической судебной экспертизы, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» нашел объективное подтверждение, поскольку, как установлено в судебном заседании, покушение на сбыт наркотических средств совершено Щипковым с использованием мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси А14», подключенного к сети «Интернет», через установленный «

<

данные изъяты>», посредством которого он намеревался арендовать витрину интернет-магазина и разместить на ней фотографии мест изготовленных им тайников с наркотическим средством, для последующего сбыта с целью излечения дохода. 

Учитывая, что ввиду изъятия в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 20 минут 12 сентября 2023 года из девяти тайников наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, полученного Щипковым 11 сентября 2023 года для последующего сбыта, оно не передано приобретателям, действия подсудимого подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере. 

Вопреки доводам защитника отсутствие в деле материалов о проведении оперативно-розыскных мероприятий, не свидетельствует о неполноте доследственной проверки и предварительного следствия, поскольку преступная деятельность ФИО2 пресечена не в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, а в связи с патрулированием сотрудниками полиции участка местности и обнаружением ФИО2 в месте формирования тайников с наркотическими средствами. 

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления при установленных обстоятельствах. 

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования не допущено. 

Суд не ссылается на исследованные по ходатайству государственного обвинителя рапорты (т. 1 л.д. 12, 14), поскольку они не подтверждают и не опровергают предъявленное подсудимому обвинение, а следовательно, доказательственного значения не имеют.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим (т. 2 л.д. 16-19). 

По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и в употреблении алкоголя, не замечен, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит (т. 2 л.д. 21).

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 23-24, 25).

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 55).

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 56). 

<

данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы ФИО2 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 4-6).

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 40). 

Принимая во внимание указанное заключение, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его, способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 90), первоначально данное объяснение, а также последующие признательные показания, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО2 сообщил ранее не известную органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах приобретения наркотических средств с целью сбыта, способах сбыта, дал добровольное согласие на осмотр его мобильного телефона, указав местонахождение тайников (т. 1 л.д. 26, 76-77); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины; раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 59-64).

По смыслу уголовного закона под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому явку с повинной, поскольку сообщение о преступлении, изложенное в первоначальном объяснении, сделано Щипковым, в связи с его фактическим задержанием сотрудниками полиции в ходе патрулирования в месте формирования тайников с наркотическими средствами и последующим доставлением в отдел полиции.

Кроме того суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку 

<

данные изъяты>. 

Не состоятельны и доводы защитника о совершении Щипковым преступления в состоянии крайней необходимости, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ФИО2 совершил противоправные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам самого подсудимого или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, суду не представлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также положения, предусмотренные статьями 6, 43, 60, УК РФ и ограничения, установленные ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил покушение на особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом ограничений, установленных ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел лишения свободы, который может быть назначен за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела санкции, предусмотренной частью 3 статьи 228.1 УК РФ, суд определяет размер наказания за указанное преступление ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, с учетом правил назначения наказания, установленных законом. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 не судим, характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, имеет государственную награду, а также награды 

<

данные изъяты>, его состояние здоровья и наличие 

<

данные изъяты>, а также полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом характера и степени повышенной общественной опасности совершенного преступления, а также сведений о личности подсудимого, являющегося потребителем наркотических средств, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, ст. 64 УК РФ, то есть не связанного с лишением свободы, равно как и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, судом не установлено ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, при отсутствии рецидива. 

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу избранная ФИО2 мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления. 

В этой связи срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, а время содержания под стражей в качестве меры пресечения – зачету по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а время нахождения ФИО2 под домашним арестом - в соответствии ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Учитывая, что ФИО2 фактически задержан 12 сентября 2023 года и до момента административного задержания с его участием осуществлялись процессуальные действия, связанные с расследованием данного уголовного дела, а именно в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут произведен осмотр его мобильного телефона, в котором обнаружены фотоснимки с изображением тайников; в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия изъяты 9 свертков с наркотическим средством, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут осмотрен участок местности, на который указал ФИО2, суд засчитывает время содержания под стражей в срок лишения свободы за период с 12 по 14 сентября 2023 года, а также с 15 января 2024 года до момента вступления приговора в законную силу (т. 1 л.д. 27-49, 50-64, 70-75). 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Самсунг Гэлакси А14» в настоящее время конфискации не подлежит, поскольку в нем может храниться информация имеющая значение для уголовного дела, выделенного в отдельное производство (т. 1 л.д. 250-251, 252).

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому:

- банковские карты АО «

<

данные изъяты>» №, № «

<

данные изъяты>»; тканевую сумку бежевого цвета – вернуть ФИО2 по принадлежности;

- стеклянный фрагмент трубки с резиновой трубкой; емкость из бесцветного прозрачного стекла с отверстием со следами вещества; емкость из бесцветного прозрачного стекла с отверстием; предмет, выполненный из стекла с двумя отверстиями с прорезиненными трубками со следами вещества; 2 полимерных пакета со следами вещества; пакет, внутри которого имеются следы вещества; предмет, выполненный из стекла, с двумя отверстиями, одно из которых оснащено прорезиненной трубкой, внутри которого имеются следы коричневого вещества; мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А14»; 9 свертков с наркотическим средством - оставить там до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица (т. 1 л.д. 114, 171, 172);

- фломастер желтого цвета; 5 фрагментов фольги; рулон изоленты; полимерный пакет с фиксирующейся горловиной и полосой синего цвета вдоль верхнего края; пакет внутри которого 46 полимерных пакетов с фиксирующимися горловинами; электронные весы; - уничтожить (т. 1 л.д. 172);

- находящаяся в материалах уголовного дела выписка о движении денежных средств АО «

<

данные изъяты>» - хранить при деле (т. 1 л.д. 119, 120).

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Домрачеву в размере 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 98), за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе расследования, адвокату Жженовой в размере 

<

данные изъяты> и адвокату Домрачеву в размере 

<

данные изъяты> за защиту интересов подсудимого в судебном заседании (т. 1 л.д. 134-135, 136 материала, выделенного из уголовного дела).

Решая вопрос о данных издержках, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать их с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено, так как он трудоспособен и не лишен возможности возместить затраты, связанные с осуществлением его защиты. 

Доказательств, подтверждающих имущественную несостоятельность ФИО2, равно как и свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих его дальнейшему трудоустройству и получению дохода, в том числе по состоянию здоровья, подсудимым и его защитником суду не представлено. 

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 ФИО20. под стражу немедленно в зале суда. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 ФИО21

- под стражей в период с 12 по 14 сентября 2023 года, а также с 15 января 2024 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- под домашним арестом в период с 15 сентября 2023 года по 14 января 2024 года в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому:

- банковские карты АО «

<

данные изъяты>» №, № «

<

данные изъяты>»; тканевую сумку бежевого цвета – вернуть ФИО2 ФИО23 по принадлежности;

- стеклянный фрагмент трубки с резиновой трубкой; емкость из бесцветного прозрачного стекла с отверстием со следами вещества; емкость из бесцветного прозрачного стекла с отверстием; предмет, выполненный из стекла с двумя отверстиями с прорезиненными трубками со следами вещества; 2 полимерных пакета со следами вещества; пакет, внутри которого имеются следы вещества; предмет, выполненный из стекла, с двумя отверстиями, одно из которых оснащено прорезиненной трубкой, внутри которого имеются следы вещества; мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А14»; 9 свертков с наркотическим средством - оставить там до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- фломастер желтого цвета; 5 фрагментов фольги; рулон изоленты; полимерный пакет с фиксирующейся горловиной и полосой синего цвета вдоль верхнего края; пакет внутри которого 46 полимерных пакетов с фиксирующимися горловинами; электронные весы; - уничтожить;

- находящаяся в материалах уголовного дела выписка о движении денежных средств АО «

<

данные изъяты>» - хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий