Дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И.В.,

При секретаре О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области к Ж. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ж. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав, что Ж. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России __ Новосибирской области, является плательщиком налога на имущество.

Управлением Росреестра по НСО зарегистрировано право собственности за Ж.

- квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ... (кадастровый __); xx.xx.xxxx регистрация права, размер доли в праве: 0,33).

- квартиры, расположенная по адресу: г. Новосибирск, Медкадры, __ __ (кадастровый __), дата регистрации xx.xx.xxxx, доля в праве 0,33.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой были направлены налоговые уведомления __ от xx.xx.xxxx за 2019 с суммой налога на имущество в размере 2351,00 руб., __ от 01.09.2021 за 2020 с суммой к уплате налога на имущество физических лиц в размере 2564,00, руб., __ от 01.__ за 2021 с суммой к уплате налога на имущество физических лиц в размере 2642,00 руб., __ от xx.xx.xxxx за xx.xx.xxxx с суммой к уплате налога на имущество физических лиц в размере 2729,00 руб.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ, с января 2023 вводится новый порядок учета налоговых платежей- Единый налоговый счет.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено: требование __ по состоянию на 23.07.2023г. об уплате налога в срок до 11.09.2023г., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеней, штрафов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции. Факт направления требования в личный кабинет налогоплательщика подтверждается протоколом отправки.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа __ от 14.12.2023 о взыскании с Ж. задолженности, на основании которого 10.01.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ __ который на основании возражений Ж. определением мирового судьи от xx.xx.xxxx был отменен. 

С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с Ж. в пользу Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 2351,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 в размере 2 564,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 в размере 2642,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 в размере 2 729,00 руб., пени в размере 2 760 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 99).

В судебном заседании административный ответчик Ж. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на административный иск (л.д. 82), просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи с нарушением сроков подачи иска, неправильным исчислением размера задолженности, начисления пени на задолженность с истекшим сроком исковой давности, подлежащей уплате (ШПИ __) (л.д.129-130).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области к Ж. о взыскании задолженности по налогам, пени подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса.

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

При этом в силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ (здесь и далее в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов.

В силу ч. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком Ж. (л.д. 76-77):

- квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ... (кадастровый __); xx.xx.xxxx регистрация права, размер доли в праве: 0,33).

- квартиры, расположенная по адресу: г. Новосибирск, Медкадры, __ __ (кадастровый __), дата регистрации xx.xx.xxxx, доля в праве 0,33.

Административному ответчику исчислен налог на имущество за __ и сформированы следующие налоговые уведомления: __ от 03.08.2020 за 2019 с суммой налога на имущество в размере 2351,00 руб., __ от 01.09.2021 за 2020 с суммой к уплате налога на имущество физических лиц в размере 2564,00, руб., __ от xx.xx.xxxx за 2021 с суммой к уплате налога на имущество физических лиц в размере 2642,00 руб., __ от 31.07.2023 за 2022 с суммой к уплате налога на имущество физических лиц в размере 2729,00 руб. (л.д. 21-24), которые направлены в личный кабинет налогоплательщика и получены последним (л.д. 15-18).

Согласно налоговым уведомлениям за __ Ж. исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 __ год за объекты налогообложения - на квартиру расположенную по адресу: г. ... (кадастровый __) исходя из налоговой базы 3 092 562 руб., количество месяцев владения в году 12/12, доли в праве собственности (1/3); на квартиру, расположенную по адресу: г. ... (кадастровый __), исходя из налоговой базы 5 340 910 руб., количество месяцев владения в году 12/12, доли в праве собственности (1/3).

При этом, расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц был обоснован налоговым органом в ходе рассмотрения дела с указанием конкретных объектов налогообложения и их стоимости, примененных коэффициентов и налоговых ставок.

Налог исчислен корректно, перерасчету не подлежит.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику в личный кабинет направлены требование __ по состоянию на 09.02.2021г. об уплате налога в срок до 22.03.2021г., требование __ от 21.12.2021 со сроком исполнения до 26.01.2022, (л.д. 118-119), которые получены налогоплательщиком, что подтверждается сведениями личного кабинета (л.д. 109). 

В установленный в требовании срок, налогоплательщик Ж. не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено этим Кодексом (пункт 1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года __ "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ сальдо ЕНС формируется 1 января 2023 года, на основании имеющихся у налоговых органов сведений.

Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0").

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 4).

Ж. в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ), постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500, выставлено требование по состоянию на 23 июля 2023 года __ об уплате налогов, сборов, взносов, пени со сроком исполнения требования до 11 сентября 2023 года (л. __). 

Требование направлено налоговым органом в адрес Ж. через Личный кабинет налогоплательщика 16 августа 2023 года, получено 16 августа 2023 года, что подтверждается представленным скриншотом (л.д. 110).

При этом законодательством о налогах, действовавшим в спорный период времени, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета.

В период после направления в адрес ФИО1 требования № 66036 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года у последнего образовалась задолженность по уплате налога на имущество за 2022 год, срок уплаты которого истек 1 декабря 2023 года, а также изменился размер пеней, подлежащих взысканию в судебном порядке.

В связи с неисполнением требования в установленный срок, налоговым органом в порядке статей 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) принято решение от 12 декабря 2023 года __ о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика (л. __).

По общему правилу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой в добровольном порядке вышеуказанной задолженности налоговым органом составлено заявление __ от 14 декабря 2023 года о вынесении судебного приказа о взыскании с Ж. задолженности за 2019 по 2022 за счет имущества физического лица по налогам - 10 286 руб., пени в размере 2760 руб., а всего 13046,36 руб. (л.д. 7-9 ) и 26 декабря 2023 года направлено мировому судье 5 судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска (л.д. 39-42).

Мировым судьей 10 января 2024 года вынесен судебный приказ __ который был отменен определением от 08 апреля 2024 года в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 64,71).

17 сентября 2024 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском (л.д. 30).

Однако обязательство по погашению задолженности перед бюджетом по налогам административным ответчиком не исполнено.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными в случаях, установленных пунктом 1 статьи 59 НК РФ, может быть признана безнадежной к взысканию и списана органами, перечисленными в пункте 2 указанной статьи.

Такие случаи по настоящему делу отсутствуют.

Утрата возможности принудительного взыскания суммы долга сама по себе не является основанием для прекращения обязанности по его уплате. Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

В целом налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания, только если он пропустил срок на принятие решения о бесспорном (внесудебном) взыскании долга, а после и срок для обращения в суд с иском о его взыскании (при этом нет уважительных причин для восстановления срока судом) (пункт 4 статьи 46 НК РФ, пункт 9 Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 __ Постановление АС ВВО от 26.05.2023 __).

В связи с тем, что Ж. не исполнена обязанность по уплате налога на имущество за __, 17.09.2024 налоговая инспекция в электронном виде обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на обращение в суд после отмены мировым судьей судебного приказа, так как срок исчисляется с 08 апреля 2024 года по 08 октября 2024 года.

С учетом изложенных обстоятельств и положений вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры взыскания задолженности и своевременности обращения в суд с административным исковым заявлением. Учитывая, что административным ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт уплаты налога на имущество за __ год, расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц был обоснован налоговым органом в ходе рассмотрения дела с указанием конкретных объектов налогообложения и их стоимости, примененных коэффициентов и налоговых ставок, контррасчет налогоплательщиком не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 2351,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 в размере 2 564,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 в размере 2642,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 в размере 2 729,00 руб.

Сведений об оплате задолженности административным ответчиком не представлено.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе на ЕНС составила 1 499,83 руб.

За период с 01.01.2023 по 14.12.2023 (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) начислены пени в размере 1321,41 руб. в связи с несвоевременной уплатой налога. Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил 60,88 руб.

Таким образом, размер задолженности по пени за период с 25.02.2020 по 14.12.2023 составил 2760,36 руб.

1499,83 руб. (размер пени до 01.01.2023) + 1321,41 руб. (размер пени с 01.01.2023 по 14.12.2023 – дату формирования заявления о вынесении судебного приказа) – 60,88 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми серами взыскания) = 2760,36 руб. (л.д. 87-88).

Как следует из материалов административного дела, с административного ответчика Ж. пенеобразующая недоимка взыскана на основании следующих судебных актов.

Так, решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 17.02.2021 по делу __ (л.д. 123-128), вступившим в законную силу взыскана с Ж. в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 943 руб., пени 41 руб. 95 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 137 руб., пени 18 руб. 93 коп., всего 4 140 (четыре тысячи сто сорок) руб. 88 коп.

Из решения суда следует, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, налоговым органом были начислены пени в соответствии с положениями п.1 ст. 70 НК РФ было сформировано и направлено в адрес Ж. требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: за __ с предложением о погашении задолженности по налогам и пени по состоянию на 26.02.2019 в сумме 1 943 руб. – налога на имущество физических лиц и 41, 95 руб. – пени за период с 04.12.2018 по 25.02.2019 (л.д.24-25); за __ с предложением о погашении задолженности по налогам и пени по состоянию на 14.01.2020 в сумме 2 137 руб. – налога на имущество физических лиц и 18,93 руб. – пени за период с 04.12.2018 по 13.01.2020 (л.д.12-13).

Поскольку взысканные решением суда от 17.02.2021 суммы пени за 2017 год пени за период с 04.12.2018 по 25.02.2019 в размере 41 руб. 95 коп., пени за период с 04.12.2018 по 13.01.2020 за 2018 год в размере 18 руб. 93 коп. вошли в расчет пени по состоянию на 01.01.2023, то суд полагает необходимым исключить указанные суммы пени из размера заявленных ко взысканию.

При таких обстоятельствах с Ж. в пользу Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области подлежат взысканию пени по налогу на имущество физических лиц за период с 14.01.2020 по 14.12.2023 в размере 2 692 руб. 96 коп.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области, удовлетворить частично.

Взыскать с Ж., xx.xx.xxxx г.р., уроженка г..., паспорт серии __ в пользу Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 2351,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 в размере 2 564,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 в размере 2642,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 в размере 2 729,00 руб., пени в размере 2 692 руб. 96 коп., а всего 12 978 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 96 коп. 

Взыскать с Ж., xx.xx.xxxx г.р., уроженка г. ..., паспорт серии __ по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

__ по Новосибирской области отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение одного месяца, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение изготовлено в окончательной форме: 14.03.2025

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах административного дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска