Дело 2-5589/2021

УИД 50RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июня 2021г. АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи: Рожновой О.Е., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «АФК Наследие» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «АФК Наследие», ссылаясь на неисполнение обязательств ответчиком по заключенному между сторонами договору займа, просит взыскать в свою пользу сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 13 420 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 045 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 944 руб. 65 коп. 

Представитель истца настаивал на иске. 

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". При изложенных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ООО «АФК Наследие» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано по адресу: АДРЕС, Одинцово, АДРЕСБ, этаж/офис 3/12. 

Как следует из материалов дела, между сторонами истцом (займодавец) и ООО «АФК Наследие» (заемщик) на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 руб., срок возврата не ранее ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов 11,5 годовых. 

По условиям договора предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты, предусмотрена уплата неустойки. К договору в день его заключения составлен акт приема-передачи денежных средств, согласно которым истец передал суммы займов заемщику, а ООО «АФК Наследие» приняло указанные суммы (л.д.15-20). 

Факт получения денежных средств от истца в указанном размере в счет исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не оспорен.

Оценив действия сторон, суд пришел к выводу о возникновении между ними заемных правоотношений.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами(ст. 310 ГК РФ). 

Кроме того, в ст. 811 (п. 1) ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, уплаты денежных средств в соответствии с графиком платежей, возврата суммы займа, ответчик суду не представил. В адрес ответчика истцом направлялась претензия, что подтверждается квитанцией, отчетом об отслеживании отправления. 

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по договору займа, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчета суммы задолженности по каждому договору отдельно, в целом общей суммы задолженности ответчиком не оспорен, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, расчет согласуется условиями договоров. При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца. 

Истцом рассчитаны проценты на суммы займов, проценты за пользование чужими денежными средствами и они согласно расчету истца, составляют: 

проценты за пользование займом в сумме 13 420 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 045 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты истца ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. 

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга и процентов суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает средства в счет возмещения судебных расходов в виде оплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 13 420 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 045 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 944 руб. 65 коп., а всего 381 410 руб. 08 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья