Дело № 2-204/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В., 

при секретаре Горенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «СВОЙ ДОМ» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что он является членом (пайщиком) КПК «СВОЙ ДОМ» с 

<

 Дата >. Истец с ответчиком 

<

 Дата > заключил договор № о передаче личных сбережений и паевого взноса, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в Фонд финансовой взаимопомощи (ФФВП) в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > рублей на срок 

<

 ИЗЪЯТО > месяцев. Денежные средства были внесены в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 

<

 Дата >. Пунктом 2.3. данного договора предусмотрена выплата истцу компенсации (процентов) за передачу личных сбережений из расчета 

<

 ИЗЪЯТО >% годовых. Кроме того, 

<

 Дата > истец и ответчик заключили договор № о передаче личных сбережений и паевого взноса, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в ФФВП в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > рублей на 

<

 ИЗЪЯТО > месяцев. Денежные средства были внесены в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 

<

 Дата >. Пунктом 2.3. данного договора предусмотрена выплата истцу компенсации (процентов) за передачу личных сбережений из расчета 

<

 ИЗЪЯТО >% годовых. 

<

 Дата > истец пополнил вклад по договору № от 

<

 Дата > и внес в кассу ответчика 

<

 ИЗЪЯТО > рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 

<

 Дата >.

<

 Дата > ФИО1 обратился в КПК «СВОЙ ДОМ» с заявлением о досрочном расторжении указанных выше договоров и возврате внесенных денежных средств и причитающихся процентов. Однако денежные средства истцу ответчиком до настоящего времени не возвращены. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд взыскать с КПК «СВОЙ ДОМ» сумму долга в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей по договору о передаче личных сбережений и паевого взноса № от 

<

 Дата >; сумму долга в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей по договору о передаче личных сбережений и паевого взноса № от 

<

 Дата >; расходы на оплату госпошлины в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > рублей.

Впоследствии ФИО2 уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с КПК «СВОЙ ДОМ» сумму долга в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей по договору о передаче личных сбережений и паевого взноса № от 

<

 Дата >, с учетом произведенной Соглашением от 

<

 Дата > новации долга в заемное обязательство; сумму долга в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей по договору о передаче личных сбережений и паевого взноса № от 

<

 Дата >, с учетом произведенной Соглашением от 

<

 Дата > новации долга в заемное обязательство; расходы на оплату госпошлины в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > рублей.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания. В представленных ранее письменных возражениях на иск указали, что 

<

 Дата > между сторонами заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство, новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 

<

 Дата > между КПК «СВОЙ ДОМ» (Кооператив) и Кабизским А.С. (Член кооператива) был заключен договор № о передаче личных сбережений и паевого взноса, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в Фонд финансовой взаимопомощи (ФФВП) в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > рублей на срок 

<

 ИЗЪЯТО > месяцев. Пунктом 2.3. данного договора предусмотрена выплата истцу компенсации (процентов) за передачу личных сбережений из расчета 

<

 ИЗЪЯТО >% годовых. 

Кроме того, 

<

 Дата > истец и ответчик заключили договор № о передаче личных сбережений и паевого взноса, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в ФФВП в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > рублей на 

<

 ИЗЪЯТО > месяцев. Пунктом 2.3. данного договора предусмотрена выплата истцу компенсации (процентов) за передачу личных сбережений из расчета 

<

 ИЗЪЯТО >% годовых. 

Пунктом 2.1. договоров предусмотрено, что при заключении данных договоров член кооператива вносит сумму личных сбережений и паевой взнос, указанные в п.1.1. договоров, безналичным порядком на расчетный счет или в кассу Кооператива.

Выплата компенсации производится ежегодно по окончании каждого года, после 01 числа каждого последнего месяца года, ежегодными выплатами.

Передача денежных средств по указанным выше договорам подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 

<

 Дата > на сумму 

<

 ИЗЪЯТО > рублей, № от 

<

 Дата > на сумму 

<

 ИЗЪЯТО > рублей.

Кроме того, 

<

 Дата > истец пополнил вклад по договору № от 

<

 Дата > и внес в кассу ответчика 

<

 ИЗЪЯТО > рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 

<

 Дата >.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 

<

 Дата > между сторонами были заключены два соглашения о новации долга в заемное обязательство (в порядке ст.818 ГК РФ), по условиям которых (п.2) в соответствии со ст.818 ГК РФ стороны согласовали, что долг Кооператива перед Пайщиком по возврату личных сбережений посредством новации переходит в заемное обязательство Кооператива перед Пайщиком. При этом Кооператив уплачивает Пайщику проценты за пользование займом из расчета 

<

 ИЗЪЯТО >% годовых (по договору № от 

<

 Дата >) и 

<

 ИЗЪЯТО >% годовых (по договору № от 

<

 Дата >).

С учетом указанных соглашений договоры о передаче личных сбережений будут являться договорами займа с даты заключения настоящих соглашений (п.3 соглашений).

В соответствии с п.п.3.1.2., 3.1.4. указанных договоров, кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений и паевой взнос члену кооператива по истечении срока, указанного в п.1.1. либо 2.7 настоящего договора. Возврат денежных средств производится в течение 30 банковских дней от даты, соответствующей дате окончания (расторжения) настоящего договора. Возвратить сумму личных сбережений и паевой взнос члену кооператива на условиях пунктов 2.6-2.7, 3.1.2 настоящего договора при его досрочном расторжении по инициативе члена кооператива.

В соответствии с пунктами 3.4.1, 3.4.2. указанных договоров, член кооператива вправе истребовать личные сбережения и паевой взнос из Фонда финансовой взаимопомощи кооператива по истечении срока действия настоящего договора, либо не требовать их возврата и заключить новый договор, в котором будут содержаться новые условия передачи личных сбережений и паевого взноса в ФФВП Кооператива. Досрочно возвратить переданные личные сбережения и паевой взнос из ФФВП, расторгнув настоящий договор.

<

 Дата > ФИО2 обратился в КПК «СВОЙ ДОМ» с заявлением о расторжении заключенных договоров № и № от 

<

 Дата >.

<

 Дата > ФИО2 обратился в КПК «СВОЙ ДОМ» с претензией о возврате ему денежных средств по договору № от 

<

 Дата > в размере 

<

 ИЗЪЯТО >), и по договору № от 

<

 Дата > в размере 

<

 ИЗЪЯТО >.

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены, что ответчиком не оспаривалось.

Учитывая изложенное в совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с КПК «СВОЙ ДОМ» (ИНН №) в пользу ФИО2 долг по договорам о передаче личных сбережений и паевого взноса № от 

<

 Дата > и № от 

<

 Дата > в редакции соглашений о новации долга в заемное обязательство от 

<

 Дата > в размере 900000 рублей, государственную пошлину 12200 рублей, а всего 912200 (девятьсот двенадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 30.01.2020.

Судья Т.В. Мишина