Дело № 2-4149/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Уфа 

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Губановой Р.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указано, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключили договор ... от 

<

 дата >.

Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательства предоставить Заемщику Кредит в размере ... руб., с процентной ставкой 26 % годовых, со сроком пользования кредитом 1 826 дней.

Договором кредитор обязуется предоставить Заемщику сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением.

Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

В нарушении условий Кредитного договора Ответчик обязательства не исполняет. 

Порядок расторжения Договора установлен Договором (п. 7.2.4).

Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен.

По состоянию на 

<

 дата > задолженность по Договору ... составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты, ... – проценты за просроченный основной долг. 

На основании изложенного, истец просит договор ... от 

<

 дата >, заключенный между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь» расторгнуть, взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере ... рублей, проценты по кредитному договору ... от 

<

 дата > с 

<

 дата > по день расторжения договора, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещен. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без их участия, с вынесением по делу решения. Также в ходатайстве было указано, что представитель истца исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признает причины неявки неуважительными и рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле документам.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

 дата > ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключили договор ....

Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательства предоставить Заемщику Кредит в размере ... руб., с процентной ставкой 26 % годовых, со сроком пользования кредитом 1 826 дней.

В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и сроки, установленные Договором. 

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, в нарушении условий договора ответчик обязательства исполняет не своевременно и ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Со стороны банка обязательства исполнены своевременно и надлежащим образом, однако ответчик не выполнил своих обязательств по договору, а именно прекратил осуществлять погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора ... от 

<

 дата > Ответ Банком до настоящего времени не получен.

По состоянию на 

<

 дата > задолженность по Договору ... составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты, ... – проценты за просроченный основной долг. 

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. 

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

Также п. 7.2.4 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий настоящего Договора Кредитор вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке, с требованием от Заемщика полного погашения суммы Кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Как следует из материалов дела, заемщиком были нарушены условия по возврату кредита и уплате процентов, взятые на себя обязательства должным образом не исполнялись. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору, комиссий, представленный истцом сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов по кредитному договору ... от 

<

 дата > с 

<

 дата > по день расторжения договора суд считает необходимым отказать из-за необоснованности. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоится решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор ... от 

<

 дата >, заключенный между ФИО2 ФИО7 и АО Банк «Северный морской путь».

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. 

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов по кредитному договору ... от 

<

 дата > с 

<

 дата > по день расторжения договора отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд.

Судья С.В. Богомазов