Дело №2-293/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 14.09.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику нецелевой кредит в размере 430000 руб. под 17,5 % годовых сроком до 14.09.2022, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Истец указывает, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 04.02.2019 составляет 499476 руб. 68 коп. Ссылаясь на ст.ст. 307-310, 362, 363, 450, 810, 819 ГК РФ истец просит расторгнуть с 04.02.2019 кредитный договор №1721041/3166 от 14.09.2017, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 499476 руб. 68 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14194 руб. 77 коп.

В судебное заседание истец своего представителя для участия в деле не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что 14.09.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение 

<

Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику нецелевой кредит в размере 430000 руб. под 17,5 % годовых сроком до 14.09.2022, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

На основании банковского ордера №2004 от 14.09.2017 указанная сумма займа перечислена на расчетный счет заемщика – ФИО1

Таким образом, свои обязательства банк исполнил в полном объеме, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возврату денежных средств с уплатой причитающихся процентов. 

Согласно п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования установлена ежемесячная периодичность платежа по 20-м числам.

За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязанностей по внесению платежей п. 12.1 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со следующего дня за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. 

Из доводов искового заявления следует, что ответчик с 21.12.2017 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредит и уплате начисленных процентов. 

По состоянию на 04.02.2019 размер задолженности составляет 499476 руб. 68 коп., в том числе срочный основной долг – 349031 руб. 20 коп., просроченный основной долг – 62505 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 74704 руб. 04 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6108 руб. 48 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7127 руб. 60 коп. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленными выписками по лицевому счету, а также полным расчетом задолженности по Соглашению от 14.09.2017.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчет стороной ответчика не представлен, равно как доказательства погашения кредита в соответствии с условиями Соглашения.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика поименованной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5.9 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющимся неотъемлемой частью Соглашения от 14.09.2017 (п. 2.2 раздела 2), надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору является существенным обстоятельством, из которого банк исходит при его заключении. 

31.05.2018 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. В добровольном порядке не исполнено.

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что сторонами в качестве существенного обстоятельства согласовано надлежащее исполнение заемщиком возложенных на него договором обязанностей по возврату суммы займа. Указанную обязанность ФИО1 систематически нарушает, начиная с февраля 2018 года, не вносит ежемесячные платежи. 

При указанных обстоятельствах, суд находит требование банка о расторжении соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении договора банком соблюден.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14194 руб. 77 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение 

<

Номер обезличен> от 14.09.2017, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению 

<

Номер обезличен> от 14.09.2017 по состоянию на 04.02.2019 в размере 499476 руб. 68 коп., в том числе срочный основной долг – 349031 руб. 20 коп., просроченный основной долг – 62505 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 74704 руб. 04 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6108 руб. 48 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7127 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 14194 руб. 77 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. 

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированно решение суда изготовлено 02.04.2019.