Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 

<

данные изъяты>. с участием автомобиля истца, его автомобиль получил механические повреждения. 

Гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «РЕСО- гарантия». В соответствии с Федеральным законом об ОСАГО истец обратился в страховую компанию в порядке прямого возмещения убытка. Ущерб был оценен в 

<

данные изъяты> рубля, денежная сумма выплачена. 

С суммой страховой выплаты истец не согласился, обратился в суд. Решением Истринского городского суда от 

<

данные изъяты>. с ответчика взыскано в пользу истца в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты>, а также штраф, компенсация морального вреда. Решение вступило в законную силу. Денежные средства перечислены 

<

данные изъяты>. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты>. сумма недоплаченного страхового возмещения оставлена без изменения. 

Истец полагает, что страховая выплата произведена с просрочкой продолжительностью 

<

данные изъяты> дней (с 

<

данные изъяты>.), в связи с чем просит за указанный период взыскать неустойку.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом,

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 

<

данные изъяты>. произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получил автомобиль истца. 

Гражданская ответственность истца была застрахована в СПА «РЕСО-Гарантия», и в порядке прямого возмещения ущерба страховая компания выплатила 

<

данные изъяты> рубля. Доплата страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей была взыскана на основании решения Истринского городского суда от 

<

данные изъяты> 

Решение суда исполнено ответчиком 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 

10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

78. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

85. Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Из материалов дела усматривается, что 

<

данные изъяты>. ФИО1 обратился за страховой выплатой, и 

<

данные изъяты>. произведена выплата в размере 

<

данные изъяты>. Оставшаяся часть страховой выплаты была перечислена 

<

данные изъяты> Из указанного следует, что имела место просрочка страховой выплаты с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. продолжительностью 

<

данные изъяты> дней. Следовательно, расчет неустойки: 

<

данные изъяты> 

Ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ по тем основаниям, что истец длительное время не обращался в суд за доплатой страхового возмещения, в то время, как между сторонами возник спор о сумме выплаты. 

С таким доводом ответчика следует согласиться. 

Выплата произведена 

<

данные изъяты>. С досудебной претензией истец обратился лишь 

<

данные изъяты>., и, получив ответ на обращение о доплате страхового возмещения от 

<

данные изъяты>., обратился с иском в суд 

<

данные изъяты>

Таким образом, со дня выплаты до обращения в суд прошло более 6-ти месяцев.

С учетом изложенного, суд видит возможным взыскать неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с ст. 333.19 НК РФ, в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в большем размере,- отказать. 

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>