дело № 2-1103/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 

<

С.Н.> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 293 983 руб. 25 коп., которая состоит из 1 023 565 руб. 91 коп. основного долга, 261800 руб. 57 коп. процентов по договору, 3729 руб. 71 коп. процентов на просроченный долг, 4887 руб. 06 коп. неустойки. Свои требования мотивируя тем, что по указанному кредитному договору АКБ «Банк Москвы» (которое в последующем реорганизовано путем присоединения к ВТБ (ПАО)), ответчику предоставлен кредит в размере 1 147 000 руб. на срок по 30.11.2021 года под 19%. Погашение кредита, кроме первого и последнего платежа, осуществляется ежемесячными платежами 30 числа каждого календарного месяца в размере 24928 руб. (размер первого платежа 10747 руб. 27 коп, размер последнего платежа 22503 руб. 79 коп.). В случае невыполнения обязательств по договору потребительского кредита ответчик несет ответственность в размере 20 % годовых на сумму просроченных обязательств в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Однако ответчиком условия договора по возврату кредита и процентов нарушаются, в связи с чем, по состоянию на 27.09.2017 года образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554948 руб. 76 коп., которая состоит из 390791 руб. 94 коп. основного долга, 159390 руб. 68 коп. процентов по договору, 2240 руб. 90 коп. процентов на просроченный долг, 2525 руб. 24 коп. неустойки. Свои требования мотивируя тем, что по указанному кредитному договору АКБ «Банк Москвы» ответчику предоставлен кредит в размере 400000 руб. на срок по 30.12.2020 года под 29,9%. Погашение кредита, кроме первого и последнего платежа, осуществляется ежемесячными платежами 30 числа каждого календарного месяца в размере 12917 руб. (размер первого платежа 1966 руб. 03 коп, размер последнего платежа 13465 руб. 05 коп.). В случае невыполнения обязательств по договору потребительского кредита ответчик несет ответственность в размере 20 % годовых на сумму просроченных обязательств в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Однако ответчиком условия договора по возврату кредита и процентов нарушаются, в связи с чем, по состоянию на 27.09.2017 года образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

Представитель истца ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против заочного порядка судебного разбирательства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств, заявлений не поступило.

Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Положениями ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.1 ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № в форме индивидуальных условий договора потребительского кредита. ОАО «Банк Москвы» ответчику предоставлен кредит в размере 1 147 000 руб. на срок по 30.11.2021 года под 19% (п.1,2,3,4 Индивидуальных условий). В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитного договора кредит был предоставлен Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя ФИО1 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в размере 24928 руб. за исключением первого и последнего платежа (размер первого платежа 10747 руб. 23 коп, размер последнего платежа 22503 руб. 79 коп.).

За нарушение срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 20 процентов годовых (п. 12 индивидуальных условий). 

В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов по нему истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов письмом № 561 от 25.07.2017 года.

На основании подтверждения к передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО «БМ-Банк» (прежнее наименование АКБ «Банк Москвы» ОАО) от 08.02.2016 года № 02 ВТБ (ПАО) является текущим кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательства по состоянию на 27.09.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 293 983 руб. 25 коп., которая состоит из 1 023 565 руб. 91 коп. основного долга, 261800 руб. 57 коп. процентов по договору, 3729 руб. 71 коп. процентов на просроченный долг, 48896 руб. 56 коп. пени, которая снижена истцом до 4887 руб. 06 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует закону, ответчик данный размер задолженности признал в полном объеме. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту, процентов и пени. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № в форме индивидуальных условий договора потребительского кредита. ОАО «Банк Москвы» ответчику предоставлен кредит в размере 400000 руб. на срок по 30.12.2020 года под 29,9% (п.1,2,3,4 Индивидуальных условий). В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитного договора кредит был предоставлен Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя ФИО1 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в размере 12917 руб. за исключением первого и последнего платежа (размер первого платежа 1966 руб. 03 коп, размер последнего платежа 13465 руб. 05 коп.).

За нарушение срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 20 процентов годовых (п. 12 индивидуальных условий). 

В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов по нему истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов письмом № 562 от 25.07.2017 года.

На основании подтверждения к передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО «БМ-Банк» (прежнее наименование АКБ «Банк Москвы» ОАО) от 08.02.2016 года № 02 ВТБ (ПАО) является текущим кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательства по состоянию на 27.09.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 554948 руб. 76 коп., которая состоит из 390791 руб. 94 коп. основного долга, 159390 руб. 68 коп. процентов по договору, 2240 руб. 90 коп. процентов на просроченный долг, 25252 руб. 38 коп. пени, которая снижена истцом до 2525 руб. 24 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует закону, ответчик данный размер задолженности признал в полном объеме. 

Учитывая изложенное, судом установлено, что ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту, процентов и пени. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд, в размере 17445 руб., которые подтверждаются платежным поручением № 787 от 28.02.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

С.Н.> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 293 983 руб. 25 коп., из которых: 1 023 565 руб., 91 коп. – сумма основного долга, 261800 руб. 57 коп. – проценты, 3729 руб. 71 коп. – проценты на просроченный долг, 4887 руб. 06 коп.– пеня; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554948 руб. 76 коп., из которых: 390791 руб., 94 коп. – сумма основного долга, 159390 руб. 68 коп. – проценты, 2240 руб. 90 коп. – проценты на просроченный долг, 2525 руб. 24 коп.– пеня; расходы по оплате государственной пошлины – 17445 руб. 00 коп., а всего взыскать 1 866 377 руб.01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 14 мая 2018 года.

Председательствующий Д.Г. Капошко