Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2021 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Тарасов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22 июня 2021 года в 22 часа 40 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ-2113» грз к351сн/35, принадлежащим ФИО3, на спуске с моста им.Зародова на 

<

адрес> допустил дорожно-транспортное происшествие, и, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

02 июля 2021 года инспектором ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Сокольский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд.

ФИО2 в судебном заседании вину в правонарушении признал. Пояснил, что по просьбе знакомого сел за руль автомобиля. При движении по мосту отвлекся и допустил столкновение со встречным автомобилем «Хендаи». После чего съехал с моста, подождал полицию и не дождавшись вышел из за руля и ушел.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский», заявлением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 и иными материалами дела в их совокупности.

Основания не доверять данным доказательствам у судьи отсутствуют. 

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При назначении наказания ФИО2 за совершенное административное правонарушение суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения и личность ФИО2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не имеющего права управления транспортными средствами, конкретные обстоятельства дела, считаю назначить наказание в виде ареста.

Основания для освобождения ФИО2 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, срок ареста исчислять с 18 часов 45 минут 02 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Судья А.В.Тарасов