№ ***

Дело № ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Н. о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Н., указывая, что **.**.** произошло ДТП, виновником которого признана ответчик – Н., транспортное средство которого, на момент ДТП, было застраховано в САО «ВСК». В связи с наступлением страхового случая потерпевшая, по делу о ДТП, Б. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 114 468,84 руб.

Поскольку ответчик Н., является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса истец просит суд взыскать с Н. в свою пользу сумму убытков в размере 114 468,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 489,38 руб.

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в иске в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представлено письменное мнение, в котором содержится ходатайство рассмотреть дело в её отсутствие, указано о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчик иск признала, что является её правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указала, что последствия признания иска ей понятны, оснований для отказа ответчику Н. в принятии заявления о признании иска, у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования САО «ВСК» к Н. о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск САО «ВСК» к Н. о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Н., **.**.** года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН № ***, ОГРН № ***, дата регистрации **.**.**) сумму убытков в размере 114 468,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 489,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.П. Водостоева