03RS0014-01-2024-005237-92

№5-112/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2024 года г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.40 час., находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции по прекращению противоправных действий, не привел светопропускание переднего лобового и передних боковых стекол в соответствие с требованиями регламента безопасности колёсных транспортных средств. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, должны были дать 10 суток на устранение. После ДД.ММ.ГГГГ он снял тонировку, потом наклеил снова. Сель за руль автомобиля, эксплуатация которого с имеющимися неисправностями запрещена, чтобы доехать до города. 

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому светопропускание стёкол автомобиля под управлением ФИО1 не соответствует требованиям Технического регламента (л.д. 3); копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 4); копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС ФИО2, согласно которым ФИО1 отказался выполнять требование об устранении нарушений (л.д. 6); справкой об административных правонарушениях, согласно которой ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 8); копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, несмотря на что мер к устранению нарушения не принял (л.д. 10).

Согласно исследованной видеозаписи следует, что ФИО1 отказался выполнять законное требование инспектора ДПС о прекращении противоправных действий и приведении светопропускания переднего лобового и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями регламента безопасности колёсных транспортных средств. При составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ права ФИО1 были разъяснены (файл: «протокол по 19.3»). 

Перечисленные доказательства допустимы и достаточны для принятия решения.

Законность требования сотрудника полиции, предъявленного при осуществлении им полномочий по охране безопасности дорожного движения, сомнений не вызывает. ФИО1 обязан был выполнить данное требование в течение указанного в требовании времени, что им не было сделано. 

Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей верная. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и на условия жизни его семьи, личность виновного, который является холостым, не работающим. 

Смягчающих обстоятельств не имеется.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного наказания не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок исчислять с момента помещения в ИВС отдела МВД России по Туймазинскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: М.Р. Давлетшин