ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 20 декабря 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., при секретаре Александровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2019 по исковому заявлению ООО «Экспресс – Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 65557,91 руб., из которых 39462,63 рубля – сумма основного долга, 26095,2824 рублей – проценты, а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2166,74 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 16.06.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику были представлены денежные средства в размере 121780 рублей. 29.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО "Экспресс-Кредит" заключен договор уступки прав требования № 727 по указанному кредитному договору, Сумма уступаемой задолженности составила 39462,63 рубля – основной долг, 26095,28 рублей – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс – Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 65557,91 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "Экспресс-Кредит" не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд в порядке ч.1 ст. 233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Установлено, что 16.06.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были представлены денежные средства в размере 121780 рублей под 33,5% годовых.

ФИО1 был ознакомлен с действующими Типовыми условиями кредита и Тарифами банка.

Банком обязательства по договору исполнены, что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила 65 557,91 рублей, из которых 39462,63 рублей– сумма основного долга, 26 095,28 рублей – проценты. Как следует из договора об уступке прав (требований) № 727 от 29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил, а ООО "Экспресс-Кредит" приняло права требования по данному кредитному обязательству.

Согласно Перечню уступаемых прав (приложение к договору уступки прав требований) права требования по кредитному договору № от 16.06.2014 года, заключенному с ФИО1, переданы истцу в сумме 65 557, 91 рублей. 

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 2166,74 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчика, суд принимает их в качестве доказательства и считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Экспресс-Кредит" задолженность по кредитному договору в размере 65 557,91 рублей, из которых 39462,63 рублей – сумма основного долга, 26 095,28 рублей – проценты, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2166,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Низовцев