Делу № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 октября 2017 года г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 СаргисО. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 1732521,67 рубль, из которых: 3024,73 рубля - неустойка; 1464071,67 рубль - просроченный основной долг; 259837,73 рублей - просроченные проценты; 5587,54 рублей - проценты на просроченный долг; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 16863 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Банка Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО)), и ФИО1 заключили кредитный договор №. Кредит выдан на основании «Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» и «Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы»». По условиям Кредитного договора, банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1558000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с даты выдачи кредита. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9 процентов годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Индивидуальные условия предусматривают возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) (п. 6 Индивидуальных условий). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (График платежей, п. 4 «Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Макси Кредит»). Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями Индивидуальных условий и правил должник принял на себя обязательства по возврату кредита в полной сумме и в установленный срок, а также надлежащим образом исполнять все прочие условия договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1558000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Истец указывает на то, что таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1759744,26 рублей, из которых: 30247,32 рублей - неустойка; 1464071,67 рубль - просроченный основной долг; 259837,73 рублей - просроченные проценты; 5587,54 рублей - проценты на просроченный долг. Таким образом, но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности но кредитному договору (с учетом снижения суммы неустойки) составила 1732521,67 рубль, из которых: 3024,73 рубля - неустойка; 1464071,67 рубль - просроченный основной долг; 259837,73 рублей - просроченные проценты; 5587,54 рублей - проценты на просроченный долг.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 по доверенности – ФИО2 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд телеграмму, в которой просил суд отложить судебное заседание, ввиду его отсутствия по причине лечения в 

<

адрес>, указал, что желает участвовать лично.

Однако в подтверждение уважительности причин своей неявки в судебное заседание ответчик ФИО1 надлежащих доказательств суду не представил.

На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ввиду не предоставления ответчиком суду доказательств уважительности его неявки в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ответчик ФИО1, выступающий в качестве заемщика, заключили кредитный договор №.

Кредит ответчику предоставлен на основании «Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» и «Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы».

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 1558000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с даты выдачи кредита.

На основании п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9 процентов годовых.

Индивидуальные условия предусматривают возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами), что установлено п. 6 Индивидуальных условий.

Согласно п. 4 «Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Макси Кредит», а также Графику платежей, ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты.

На основании п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с Индивидуальными условиями и правилами, ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в полной сумме и в установленный срок, а также надлежащим образом исполнять все прочие условия договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1558000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

Таким образом, правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» является истец Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Доказательств, подтверждающих обратное ответчиком суду не представлено.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ потребовал в уведомлении № досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со статьями 811 и 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Ввиду неисполнения ответчиком принятых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. 

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически и методологически выполненным верно. Ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1759744 рублей 26 копеек, из которых: 30247 рублей 32 копейки - неустойка; 1464071 рубль 67 копеек - просроченный основной долг; 259837 рублей 73 копейки - просроченные проценты; 5587 рублей 54 копейки - проценты на просроченный долг.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму неустойки, предусмотренной договором, до 10 процентов от общей суммы неустойки.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общую сумму задолженности но кредитному договору (с учетом снижения суммы неустойки) в размере 1732521 рубль 67 копеек, из которых: 3024 рубля 73 копейки - неустойка; 1464071 рубль 67 копеек - просроченный основной долг; 259837 рублей 73 копейки - просроченные проценты; 5587 рублей 54 копейки - проценты на просроченный долг.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1732521 рубль 67 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска в размере 1732521 рубль 67 копеек, уплаченная истцом государственная пошлина составляет 16863 рубля, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 СаргисО. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 СаргисО. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 1732521 (один миллион семьсот тридцать две тысячи пятьсот двадцать один) рубль 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 СаргисО. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 16863 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ