№

Дело №2-139/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 26 сентября 2023 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследнику о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО11 Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него и на условиях, установленных Договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Л.Ю. умерла, кредитный договор заключен без обеспечения» в настоящее время кредит не погашен, родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, истец просит взыскать с наследника умершего заемщика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 4 150,04 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершего заемщика - ФИО2, принявшая наследство, а также привлечена в качестве третьего лица на стороны ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дочь умершего заемщика - ФИО9, отказавшаяся от принятия на наследства в пользу ФИО13 М.Ю.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца ФИО7 по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статей 167 и 233 ГПК РФ, в отсутствие участников судебного разбирательства и в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие Наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятий наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п. 28 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. г. № "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам, наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО10/1.Ю. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 8,5 % годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, из которых 

<

данные изъяты> рублей удержано в качестве оплаты по договору страхования в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование».

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено количество аннуитетных платежей - 36, в размере 4 896,99 руб. ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета о получений ФИО15 Л.Ю. кредита в размере 140 000 рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить банку проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Кредитный договор заключен без обеспечения.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Александрово- Заводского района Департамента ЗАГС Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 Л.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 147501,88 рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, произведен с учетом согласованных стороной процентной ставки, порядка начисления процентов и произведенных заемщиком погашений.

Таким образом, факт заключения договора между истцом и наследодателем, выполнение кредитором обязательств по договору, наличие задолженности в заявленной сумме судом установлено, материалами дела подтверждено.

Из представленного наследственного дела следует, что наследником по закону после смерти ФИО16 Л.И. является дочь ФИО17 М.Ю., в состав наследственной массы вошло недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, и находящийся на нем жилой дом, кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты> рублей, рыночная стоимость жилого дома на дату смерти составила 

<

данные изъяты> рубля.

Кроме того наследство состоит из права требования на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (на дату смерти).

Из материалов наследственного дела также следует, что другая дочь умершей ФИО5; - ФИО9 отказалась от наследства в пользу ФИО18 М.Ю.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то ФИО19 М.Ю. отвечает по долгам наследодателя ФИО5 перед Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в пределах стоимости наследственного имущества которая превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению и с ФИО20 М.Ю. в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 147 501,88 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 150,04 рублей подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО3-

<

адрес> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 147501,88 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 150,04 рублей, всего: 151 651,92 рублей.

Ответчик вправе подать в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Н. Маншеев