Дело № 2-467/2020 (2-5566/2019)

64RS0045-01-2019-007164-84

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 220000 руб. под 18,15 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 88200 руб. под 14,40 % годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 766100 руб. под 17,85 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается историями операций. В свою очередь заемщик условия кредитных договоров по своевременной выплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68910,14 руб., из которых: неустойка по процентам в размере 283,75 руб., неустойка по кредиту в размере 2148,92 руб., просроченные проценты на просроченный долг в размере 1883,48 руб., просроченные проценты в размере 3990,20 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 60603,79 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97608,07 руб., из которых: неустойка по процентам в размере 569,87 руб., неустойка по кредиту в размере 1524,35 руб., просроченные проценты на просроченный долг в размере 1097,53 руб., просроченные проценты в размере 8169,25 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 86247,07 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881102,11 руб., из которых: неустойка по процентам в размере 6723,25 руб., неустойка по кредиту в размере 5379,50 руб., просроченные проценты на просроченный долг в размере 4801,20 руб., просроченные проценты в размере 98098,16 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 766100 руб.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитным договорам. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные выше суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13438,00 руб. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 220000 руб. под 18,15 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Кредитного договора (л.д.31-33).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 88200 руб. под 14,40 % годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Кредитного договора (л.д.34-36).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 766100 руб. под 17,85 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Кредитного договора (л.д.37-400.

В соответствии с п. 2.2. Общих условий предоставления, обслуживания, погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.41-43) кредитные средства были зачислены на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается прилагаемыми историями операций по кредитным договорам. 

Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в Платежную дату, и уплата процентов за пользование кредитом производится в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.п. 3.1, 3.2 Общих условий).

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет. 

В адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек (л.д. 44, 45, 46, 47, 48, 49). 

Согласно представленному ПАО «Сбербанк России» расчету (л.д.11-29), просроченная задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68910,14 руб., из которых: неустойка по процентам в размере 283,75 руб., неустойка по кредиту в размере 2148,92 руб., просроченные проценты на просроченный долг в размере 1883,48 руб., просроченные проценты в размере 3990,20 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 60603,79 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97608,07 руб., из которых: неустойка по процентам в размере 569,87 руб., неустойка по кредиту в размере 1524,35 руб., просроченные проценты на просроченный долг в размере 1097,53 руб., просроченные проценты в размере 8169,25 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 86247,07 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881102,11 руб., из которых: неустойка по процентам в размере 6723,25 руб., неустойка по кредиту в размере 5379,50 руб., просроченные проценты на просроченный долг в размере 4801,20 руб., просроченные проценты в размере 98098,16 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 766100 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил. Сведений об уплате задолженности по кредитным договорам ответчиком также не представлено.

Проверив расчет задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения.

При заключении договора истец согласился с предоставлением кредитов на указанных условиях, включающих в себя, в том числе уплату процентов в случае нарушения сроков возврата кредита.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитным договорам, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13438 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68910,14 руб., из которых: неустойка по процентам в размере 283,75 руб., неустойка по кредиту в размере 2148,92 руб., просроченные проценты на просроченный долг в размере 1883,48 руб., просроченные проценты в размере 3990,20 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 60603,79 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97608,07 руб., из которых: неустойка по процентам в размере 569,87 руб., неустойка по кредиту в размере 1524,35 руб., просроченные проценты на просроченный долг в размере 1097,53 руб., просроченные проценты в размере 8169,25 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 86247,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881102,11 руб., из которых: неустойка по процентам в размере 6723,25 руб., неустойка по кредиту в размере 5379,50 руб., просроченные проценты на просроченный долг в размере 4801,20 руб., просроченные проценты в размере 98098,16 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 766100 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 13438 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Стоносова