№ 1-21-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

« 11» февраля 2019года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего Паниной Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бостанджиеве К.С.

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.

защитника Голубева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., судимого:

26.01.2016 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.2 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 360 час. обязательных работ;

08.06.2016 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 мес. лишения свободы, в соответствии с постановлением от 29.08.2018 года приговор приведен в соответствие к отбытию определен 1 год лишения свободы;

10.06.2016 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, в соответствии с постановлением от 29.08.2018 года приговор приведен в соответствие к отбытию назначено 1 год 7 мес. лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, Дата освобожден по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.04.2017 года условно-досрочно на ...;

23.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского района г. Перми по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, апелляционным постановлением от 12.10.2017 года приговор изменен, исключено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф уплачен Дата), в соответствии с постановлением от 29.08.2018 года приговор приведен в соответствие к отбытию назначен 1 год лишения свободы, освободившегося Дата по концу срока, содержащегося под стражей с Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО2, Дата, находясь в Адрес под камнем обнаружил тайник, откуда незаконно для личного потребления извлек наркотическое средство – ..., массой не менее ... гр.

Приобретенное указанным способом наркотическое средство в значительном размере подсудимый хранил в своей квартире по Адрес.

Дата ФИО2 в ходе конфликта с водителем такси ФИО1 был доставлен в ОП № 1 ..., расположенный по Адрес, где при осмотре салона автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., в рюкзаке, принадлежащем подсудимому, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – ..., массой ... гр. 

ФИО2, вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержал в судебном заседании. 

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, прокурора, не возражавшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия его квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности. 

ФИО2, положительно характеризуется, ранее судим, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений, поэтому в силу ч.2 ст. 68 УК РФ наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает признание подсудимым вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает .... 

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает .... 

Исходя из целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что назначение наказания ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с Дата.

В силу ч.3.2. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок лишения свободы, время содержания под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу, уничтожить.

Приговор в 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3,4 ст. 389.15 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: 

. /Л.П. ПАНИНА/