П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

8 ноября 2017 года город Хабаровск 

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Остапенко Станислав Вячеславович (ул. Знаменщикова, д.12), при секретаре судебного заседания Деминой К.В. в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2017 года в 13 часов 5 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона в районе 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, при перестроении не убедился в безопасности маневра, а именно не уступил дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона под управлением ФИО5 допустив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получил повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Гливаковский, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении вину во вмененном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело без его участия. 

Потерпевший ФИО7 также просил рассмотреть дело без его участия, в своем заявлении указал, что Гливаковский причиненный вред ему возместил в полном объеме, претензий к нему он не имеет.

С учетом изложенного, а также в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса дело подлежит рассмотрению в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса и вина Гливаковского объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №, схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места административного правонарушения №, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями потерпевшего, Гливаковского, заключением эксперта №, справкой из №.

Давая правовую оценку доказательствам в их совокупности вины Гливаковского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса, нахожу их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса и не противоречащими закону, признаю их относимыми, допустимыми и достаточными.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что вина Гливаковского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса, установлена, он подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку 17 августа 2017 года в нарушение пункта 8.4 Правил, при перестроении, не уступил дорогу иному транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного вреда.

При назначении наказания учитываю, что Гливаковский свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее грубых правонарушений в области дорожного движения не совершал, в связи с чем ему подлежит назначение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления на счет УФК по Хабаровскому краю УМВД России по Хабаровскому краю, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08701000, УИН: 18810327172980059121, наименование платежа – штраф ГИБДД (протокол об административном правонарушении 27ОВ №927260 от 18 сентября 2017 года).

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда С.В. Остапенко