УИД 47RS0005-01-2025-000901-77

Дело № 5-81/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 26 февраля 2025 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшего ФИО1., 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, а именно: 

12.10.2024 в 16 часов 04 минуты по адресу: 

<

...> напротив дома № 2 ул. Госпитальная, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2), при движении по второстепенной дороге по ул. Батальонной, со стороны ул. Петровская, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущественное право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении, двигающемуся по главной дороге, и произвел столкновение с мотоциклом «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО1.), под управлением ФИО1., который двигался по главной дороге, со стороны ул. Крепостная по направлению к ул. Шестакова. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла ФИО1., который находился на стационарном и амбулаторном лечении. Согласно заключению эксперта № 668ж-24 у ФИО1 выявлена закрытая тупая травма таза без повреждения внутритазовых органов: гематома (скопление крови) правой подвздошной области и клетчатки ложа мочевого пузыря. Закрытая тупая травма таза без повреждения внутритазовых органов с гематомой правой подвздошной области и клетчатки ложа мочевого пузыря квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (не менее 21-го дня) согласно пункту 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. №194н. Указанная закрытая тупая травма таза образовалась по механизму тупой травмы, на что указывает сущность повреждения травмы (гематома), в том числе могла образоваться в результате ударных воздействий твердых, тупых предметов либо при соударении о таковые при смещении тела пострадавшего по инерции в условиях дорожно-транспортного происшествия. Принимая во внимание клинические данные при обращении за медицинской помощью, предполагаемые механизм и давность образования повреждений у ФИО1 не противоречат сведениям, указанным в установочной части определения, касающихся времени и механизма образования повреждений.

В действиях ФИО2 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 13,9 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что при выезде со второстепенной дороги он проверил отсутствие помех с левой стороны, потом посмотрел направо, там двигался большой поток транспортных средств, пропустив который, он начал выезжать на главную дорогу, в этот момент на перекрестке слева загорелся зеленый сигнал светофора и он полагал, что успеет повернуть и не ожидал, что поедет мотоциклист. После столкновения принес извинения потерпевшему, интересовался его состоянием здоровья, они достигли договоренности по возмещению вреда. 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что после начала движения с перекрестка увидел выезжающую со второстепенной дороги автомашину, предпринял меры к торможению, но избежать столкновения не удалось. После ДТП ФИО2 с ним связывался, помощь ему предлагал, полагает, что при назначении наказания возможно ограничиться штрафом.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3 пояснил, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела, потерпевшему он принес извинения, но никакой помощи не оказал до момента составления протокола об административном правонарушении, намерение возместить причиненный вред потерпевшему высказал лишь в судебном заседании, поэтому назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции нормы на момент совершения административного правонарушения).

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Судом установлено, что именно ввиду несоблюдения водителем ФИО2 п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ при управлении автомашиной «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и не выполнении требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», произвел столкновение с двигающимся по главной дороге мотоциклом «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО1

Вина ФИО2 подтверждается следующими документами: сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, определением 114105224013469 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом 47 ПО № 000540 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографиями с места происшествия, объяснением водителей ФИО2, ФИО1 медицинскими документами пострадавшего, заключением эксперта № 668ж-24, повреждениями на транспортных средствах, другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, интерес к состоянию здоровья потерпевшего, принесение ему извинения, намерение по возмещению вреда потерпевшему, наличие отягчающих вину обстоятельств в виде иных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем ФИО2, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 названного Кодекса). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101 

УИН 18810447250520000391 дело № 5-81/2025, нарушитель ФИО2

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья М.В. Прокопьева