66RS0051-01-2025-002096-78

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Серов Свердловская область 20 ноября 2025 года 

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2025 по иску ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу,

с участием представителя истца ФИО6, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 08.03.2025 года умерла ее мать – ФИО2, после смерти, которой открылось наследство на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО2 и ее брат ФИО4 к нотариусу о принятии наследства не обращались. ФИО4 умер, после его смерти ФИО2 фактически приняла наследство на указанный жилой дом, однако надлежащим образом не оформила право собственности на 1/3 дома. Наследником первой очереди после ФИО4 является его дочь ФИО5, которая на спорный дом не претендует. Просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 1/3 доли на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. 

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. 

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО7, представитель третьего лица Администрации Серовского муниципального округа не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Администрация Серовского муниципального округа оставили решение на усмотрение суда. 

Третьи лица ФИО8, ФИО9 (ФИО10) Наиля, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке в отсутствие ответчика и третьих лиц. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 35 Постановления принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть ФИО2, которой при жизни принадлежало 2/3 доли на праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 42 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно решению Серовского городского суда от 18.05.2007 г. ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери - ФИО3. Постановлено: признать право собственности ФИО2 на 2/3 доли в праве собственности на часть жилого дома индивидуального типа со служебными постройками согласно плану объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать право собственности ФИО4 на 1/3 долю в праве собственности на часть жилого дома индивидуального типа со служебными постройками согласно плану объекта, расположенного в 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти матери - ФИО3.

Согласно справке МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 14.04.2025 г. ФИО4 поставлен на учет в спорное жилое помещение 13.06.2007 г. и снят с учета 06.12.2007 г., поскольку умер. В связи с чем доводы истца, указанные в исковом заявлении о том, что брат наследодателя ФИО2 – ФИО4 не принял никаких действий по принятию наследства на 1/3 доли спорного жилого помещения, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, подтверждаются. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ №, выданном Отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись его дочь – ФИО5, дочь - ФИО12, супруга - ФИО9 (ФИО10) Наиля. ФИО12, ФИО9 (ФИО10) Наиля не претендовали на спорное имущество. 

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Следовательно, ФИО2 фактически приняла наследство, состоящее из 1/3 долей спорного жилого помещения после смерти брата ФИО4, поскольку она проживала в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой от 14.04.2025 г. и несла расходы по его содержанию. 

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 приобрела право собственности на указанное имущество в виде 1/3 долей части спорного дома. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись её дочери – ФИО8 и ФИО1.

Дочери в установленном законом порядке после смерти наследодателя, обратились к нотариусу и им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома не выдано нотариусом по причине того, что право собственности на данную долю не было зарегистрировано в соответствии с Законом.

Пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО13, умершей 08.03.2025г., 1/3 доли на часть жилого дома, общей площадью 42 кв.м., инвентарный №, литер часть А, а1, этажность 1, кадастровый (условный) № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2025 года

Председательствующий Е.В. Александрова