Дело №2-2480/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., 

при секретаре Рыбяковой В.Э.,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО5, ответчика ФИО7 и представителя ФИО6 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ответчикам ФИО5 действующей в своих интересах и интересах свих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7 об отмене договора дарения земельного участка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд к ответчикам ФИО5 действующей в своих интересах и интересах свих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7 об отмене договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО4, где просит отменить дарение по договору от 23.10.2015г. и вернуть истцу дар: 19/20 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 

<

адрес>, общей площадью 581 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, адрес объекта: 

<

адрес>, Двуреченское сельское поселение, 

<

адрес>, ДНТ «Хуторок», участок 4-14.

В обосновании заявленных требований указано, что между истцом ФИО3 и ФИО9 был заключен договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственность ФИО9 перешел земельный участок, площадью 552 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, адрес объекта: 

<

адрес>, ДНТ «Хуторок, участок 4-14, с кадастровым номером 59:32:0380001:1572. До отчуждения земельного участка, земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения с приложением о результатах размежевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права, серия 59-БД, № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Право собственности ФИО4 на подаренный земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о регистрации права. В 2016 году, в соответствии с соглашением о перераспределении земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и администрацией муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» 

<

адрес>, образован новый земельный участок, площадью 581 кв.м. (увеличение площади на 29 кв.м.), кадастровый номер земельному участку присвоен 

<

адрес>. Указанный земельный участок образован из предыдущего земельного участка с кадастровым номером 59:32:0380001:1572. В настоящее время, часть земельного участка площадью 552 кв.м., - это 19/20 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 581 кв.м., часть земельного участка площадью 29 кв.м. – это 1/20 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 581 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В соответствии с п.10 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что даритель вправе отменить дарение, если он переживет одаряемого. Из сведений нотариуса ФИО11 следует, что после смерти ФИО4 ответчики вступили в наследство на земельный участок.

Истец в судебном заседании на заявленных требования настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что договор дарения был заключен с братом, брат умер в декабре 2023. Перераспределением земельного участка занималась она, когда участок находился в собственности брата. Строений на земельном участке не имеется. На земельном участке с родителями садят овощи, кустарники. Рядом земельный участок родителей, поэтому участок нужен. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Последствия признания иска, разъясненные ФИО5 судом, ей понятны.

Ответчик ФИО7 за себя и своего супруга ФИО6 по доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Последствия признания иска, разъясненные ФИО7 судом, ей понятны.

Ответчик ФИО6 (муж ФИО7) в судебное заседание не явился, извещен, о дне судебного заседания знает.

Третьи лица: Росреестр по 

<

адрес>, нотариус ФИО11 о дне судебного заседания извещены. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В материалы дела представлен договор дарения от 23.10.2015г., где ФИО3 безвозмездно передает в собственность ФИО4 принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с разрешенным использованием для ведения дачного хозяйства, площадью 552кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Двуреченское сельское поселение, 

<

адрес>, ДНТ «Хуторок», участок 4-14, кадастровый №.

Пунктом 10 данного договора предусмотрено, что даритель вправе отменить дарение, если переживет одаряемого (л.д.18- 19). Данный договор зарегистрирован в Росреесте. Право собственности зарегистрировано на данный земельный участок за ФИО4

Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земельных участков, заключенное между администрацией Двуреченского сельского поселения и ФИО4, где стороны достигли соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 59:32:0380001:1572, площадью 552кв.м., расположенного по адресу:

<

адрес>, Двуреченское сельское поселение, 

<

адрес>, ДНТ «Хуторок», участок 4-14, находящегося в собственности ФИО4 и части земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 29кв.м., в результате которого образовался земельный участок, с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 581 кв.м. Данное соглашение прошло регистрацию в Росреестре, где за ФИО4 зарегистрирован на праве собственности земельный участок площадью 581 кв.м. (л.д.20-21, 22).

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), заведено наследственное дело (л.д.39-70).

В соответствии со ст. 578 ГК РФ следует, что в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

В суде установлено, что земельный участок имеется, на нем ни каких строений нет, зарегистрирован за ФИО4

Ответчики исковые требования об отмене договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО4 и возврате истцу дар: 19/20 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 

<

адрес>, общей площадью 581 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, адрес объекта: 

<

адрес>, Двуреченское сельское поселение, 

<

адрес>, ДНТ «Хуторок», участок 4-14, признали полностью. Последствия признания иска судом ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд выносит решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Отменить договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на 19/20 доли за ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Двуреченское сельское поселение, 

<

адрес>, ДНТ «Хуторок», участок 4-14, кадастровый 

<

адрес> и восстановления записи о праве собственности на 19/20 доли на указанный объект недвижимости за ФИО3. 

Решение в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в апелляционном порядке.

Решение в окончательном виде составлено 25.10.2024 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Е.В. Овчинникова 

подлинник подшит 

в гражданском деле № 2-2480/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-003341-42