№ 1-9/2024

УИД 03RS0053-01-2023-001163-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 11 января 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Гизатуллиной А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Давлетова В.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Лукмановой А.З.,

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу Республики Башкортостан, 

<

адрес>, со средним общим образованием, разведенного, работающего механизатором в НПО «Башкирское», военнообязанного, судимого:

ДАТА Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Снят с учета по основному виду наказания ДАТА, дополнительное наказание не отбыто;

ДАТА Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, 

осужденного ДАТА Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 139, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (два преступления) при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 23 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь перед домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подошел к автомобилю марки «

<

данные изъяты>, принадлежащему С., и, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не заперты, а ключи находятся между передними сиденьями возле ручника стояночного тормоза, с целью неправомерного завладения вышеуказанным автомобилем, сел на водительское сиденье, запустил двигатель и, не имея на то законных прав и оснований на пользование данным автомобилем, умышленно, без цели хищения, направился на нем по 

<

адрес> Республики Башкортостан, проехав при этом на данном автомобиле около 200 метров, не справившись с управлением, совершил съезд на обочину, и проехав около 10 метров, пробив левое колесо возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, бросил данный автомобиль, где он и был обнаружен сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1 ДАТА в 01 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь перед домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подошел к автомобилю марки «

<

данные изъяты>, принадлежащему Ф., и, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не заперты, а ключи находятся в боксе между передними сиденьями, с целью неправомерного завладения вышеуказанным автомобилем, сел на водительское сиденье, запустил двигатель и, не имея на то законных прав и оснований на пользование данным автомобилем, умышленно, без цели хищения, направился на нем в 

<

адрес> Республики Башкортостан, проехав при этом на данном автомобиле около 30 километров, бросил данный автомобиль возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, где он и был обнаружен сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, суду показал, что ДАТА он отмечал свой день рождения. Около 21 часов 30 минут он пошел в магазин. После чего пошел в сторону автобусной остановки, чтобы на попутных автомобиле доехать до 

<

адрес>. Он стоял на остановке и употреблял алкоголь, попутных машин не было. Он заснул на остановке, там он проспал около 2 часов. Поскольку уехать не смог, решил пойти пешком, оказался на 

<

адрес>, увидел возле 

<

адрес> автомобиль марки «

<

данные изъяты>», на данном автомобиле он поехал по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, но не справился с управлением и съехал на обочину. Потом он бросил автомобиль и пошел в сторону 

<

адрес> он увидел автомобиль марки 

<

данные изъяты>, который не был закрыт и угнал его. На этом автомобиле он доехал до 

<

адрес> и зашел домой к Г..

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший С. суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>. ДАТА данный автомобиль был припаркован возле его дома, закрыть двери и забрать ключ он забыл. ДАТА около 08 часов его сестра Х. сообщила, что на 

<

адрес> он увидела его автомобиль. После этого он обнаружил пропажу автомобиля. Угнавшим его автомобиль оказался ФИО1

Потерпевшая Ф., показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показала, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>, которым пользуется ее супруг Ф. Так, ДАТА около 18 часов 45 минут ее супруг Ф. приехал на автомобиле с работы домой и припарковал возле ворот их дома, по адресу: 

<

адрес>. Около 06 часов 50 минут ДАТА ее супруг обнаружил, что их автомобиль угнали. Они сообщили в полиции и спустя какое-то время им сообщили, что их автомобиль обнаружили в 

<

адрес> Республики Башкортостан (т. 1 л.д. 75-77). 

Свидетель С. суду показала, что у ее супруга С. в собственности имеется автомобиль. ДАТА автомобиль стоял возле их дома. ДАТА Х. сообщила, что их автомобиль находится на 

<

адрес> и они узнали, что их автомобиль угнали.

Свидетель Х. суду показала, что ДАТА около 08 часов 30 минут, когда она ехала по 

<

адрес>, то на обочине увидела автомобиль брата. Брат сообщил, что его автомобиль угнали. 

Свидетель Ф., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показал, что у его супруги Ф. в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>, которым фактически пользуется он. ДАТА вечером он приехал на автомобиле с работы и припарковал возле ворот, двери не запер. Утром ДАТА он обнаружил, что их автомобиль угнали. Позже им сообщили, что их автомобиль обнаружили в 

<

адрес> Республики Башкортостан (т. 1 л.д. 94-97). 

Свидетель Г., показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показала, что ДАТА утром она выгоняла гусей на речку. Когда вышла на улицу, то увидела перед своим домом на газоне автомобиль марки «

<

данные изъяты> Через некоторое время приехали сотрудники полиции и зашли в дом, расположенный напротив ее дома, где проживает Г.. Через несколько минут сотрудники полиции вышли на улицу, с ними был еще один неизвестный мне мужчина, его посадили в патрульный автомобиль и увезли (т. 1 л.д. 106-109). 

Свидетель М., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показал, что ДАТА около 04 часов 55 минут к нему пришел ФИО1 Они вышли на улицу и ФИО1 подошел к автомобилю марки «УАЗ-315142» и сел за водительское сиденье. На его вопрос откуда автомобиль, ФИО1 ответил, что это автомобиль его работодателя. Утром к нему пришли сотрудники полиции и ему стало известно, что ФИО1 угнал этот автомобиль в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 110-113).

Свидетель Н., показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показала, что ДАТА утром к ней пришли сотрудники полиции и спросили о видеокамере, установленной у нее во дворе. При просмотре видеозаписи было установлено, что в 01 часов 20 минут ДАТА по 

<

адрес> проезжает автомобиль марки «

<

данные изъяты>, но так как на улице в это время было темно разглядеть, кто управлял автомобилем было невозможно (т. 1 л.д. 84-87). 

Свидетель С., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания показал, что он работает оператором АГЗС, расположенной на автодороге 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан. ДАТА около 01 часов 36 минут к АГЗС подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты> на заправку. Из салона автомобиля вышел молодой мужчина, он проживает в 

<

адрес>, он заправил автомобиль и уехал в направлении 

<

адрес> (т. 1 л.д. 103-105). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный перед домом № по 

<

адрес> Республики Башкортостан (т. 1 л.д.17-23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный перед домом № по 

<

адрес> Республики Башкортостан (т. 1 л.д.8-16).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДАТА, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно указал, что ДАТА в ночное время угнал автомобиль марки «

<

данные изъяты> из адреса: 

<

адрес> угнал автомобиль марки «

<

данные изъяты> из адреса: 

<

адрес> (т. 1 л.д.25).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>. 1 л.д.127-130).

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе ОМП от ДАТА с внешней поверхности стекла водительской двери автомобиля марки «

<

данные изъяты>, оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д.156-159).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены шесть отрезков прозрачной липкой ленты со следами рук (т. 1 л.д.167-172).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный перед домом № по 

<

адрес> Республики Башкортостан (т. 1 л.д.36-40).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный перед домом № по 

<

адрес> Республики Башкортостан (т. 1 л.д.41-47).

Протоколом выемки от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым у свидетеля Н. изъят DVD–R диск с видеозаписью от ДАТА (т. 1 л.д.116-120).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен DVD–R диск с видеозаписью от ДАТА (т. 1 л.д.121-122).

Протоколом выемки от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым у свидетеля С. изъят DVD–R диск с видеозаписью от ДАТА (т. 1 л.д.141-145).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен DVD–R диск с видеозаписью от ДАТА (т. 1 л.д.146-147).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.131-134).

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе ОМП от ДАТА с поверхности стеклянной бутылки объемом 0,375 л, с этикеткой с надписью «Честная настойка горька» обнаруженного в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты> оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д.163-166).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДАТА, согласно которому опознающий С. опознал ФИО1 как мужчину, который ДАТА около 01 час 36 минут приехал на автомобиле марки 

<

данные изъяты> на АГЗС расположенный на автодороге 

<

адрес> Республики Башкортостан, заправившись газом на 250 рублей уехал (т. 1 л.д.149-152).

Исследованные судом доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не возникло.

Признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) по эпизоду в отношении потерпевшего С. и по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) по эпизоду в отношении потерпевшей Ф.. 

При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, признание вины, наличие двоих малолетних детей.

Обсуждая вопрос о возможности признания состояния алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение его при совершении преступлений и личность виновного, и не находит для этого достаточных оснований. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого по месту жительства, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая данные о личности подсудимого, с учётом фактических обстоятельств, а также общественной опасности совершенных преступлений суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно. 

Суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого ФИО1 во время и после их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствует о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую суд не находит. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299,300,302,303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего С. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей Ф. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначить путем частичного присоединения наказания по приговору Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ 

<

адрес>.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу с ДАТА зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания срок, отбытый по приговору Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА.

Приговор Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДАТА исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: два DVD-R диска с видеозаписью от ДАТА, 6 отрезков прозрачной липкой ленты со следами рук хранить при уголовном деле; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, хранящийся у С., автомобиль марки «

<

данные изъяты>, хранящийся у Ф. оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий

судья Г.С. Белорусова