Дело № 5 - 74/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 12 февраля 2024 года 

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которого установлена на основании паспорта гражданина РФ 

<

данные изъяты>

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, 

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

24 декабря 2023 года в 22 час. 10 мин. ФИО1, будучи проверенным по месту жительства в пос. Ола, 

<

данные изъяты>, по указанному адресу жительства отсутствовал, то есть нарушил административные ограничения возложенные на него решением Магаданского городского суда Магаданской области от 21.04.2021, запрещающие пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов каждых суток. Ранее постановлением от 15.09.2023 по делу об административном правонарушении № 023436, вступившим в законную силу 26.09.2023, привлекался за аналогичное деяние, в связи с чем ему было назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 в виде административного штрафа. 

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факты, изложенные в протоколе, признав свою вину.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. А частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ОЛА № 024005 об административном правонарушении от 01.02.2024;

- рапортом врио начальника ОГИБДД Отд. МВД России по Ольскому району Р.В.И. от 24.12.2023;

- объяснениями ФИО1 от 01.02.2024;

- копией решения Магаданского городского суда Магаданской области от 21.04.2021;

- копией заключения о заведении дела административного надзора от 10.08.2021;

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.12.2023;

- копией постановления № 023436 по делу об административном правонарушении от 15.09.2023.

- копией предупреждения на имя ФИО1 от 26.10.2023;

- копией заявления ФИО1 о месте жительства от 15.10.2023.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Как следует из материалов дела, решением Магаданского городского суда Магаданской области от 21.04.2021, вступившим в законную силу 14.05.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, в числе прочих административных ограничений ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Постановлением № 023436 по делу об административном правонарушении от 15.09.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение деяния предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что в нарушение запрета, установленного решением суда 12.09.2023 в период с 22:40 час. до 22:50 час. отсутствовал по адресу места жительства. 

Постановление вступило в законную силу 26.09.2023, а 23.11.2023 ФИО1 допустил повторность указанного правонарушения, при этом в его действиях отсутствует состав уголовного деяния.

С учетом всех доказательств по делу, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение им однородного правонарушения в течение года. 

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, и судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции, а именно в виде обязательных работ, поскольку обстоятельства, предусмотренных ст. 3.13 ч. 2 КоАП РФ не установлены. 

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 

Копию постановления направить в Ольское районное отделение УФССП по Магаданской области для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой будет назначено отбытие наказание, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская