РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Началово Астраханской области 25 февраля 2019 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной Н.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 15.02.2018 года сотрудниками истца проверки системы газоснабжения в домовладении ответчика зафиксировано, что при работающем газоиспользующем оборудовании (котлы - 2 шт.) прибор учета газа BK-G4 не производит учет проходящего через него газа под воздействием постоянных магнитных полей, обеспеченных магнитом, который приложен к стеклу счетного механизма. После удаления магнита с прибора учета восстанавливается работоспособность счетного механизма. В ходе обследования также было обнаружено, что клейма поверителя имеют следы механического воздействия в виде царапин. Результаты проверки и выявленные недостатки отражены в акте от 15.02.2018, который подписан сторонами без каких-либо замечаний и оговорок либо несогласия со стороны потребителя.

Сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» о данном факте было сообщено в аварийно-диспетчерскую службу газораспределительной организации АО «Астраханьгазсервис». Прибывшей на место аварийной бригадой газораспределительной организации было устранено самовольное несанкционированное подключение путем установки технологической вставки (перемычки). Прибор учета BK-G4 № был демонтирован и изъят сотрудниками правоохранительного органа (УЭБ и ПК УМВД России по Астраханской области) для проведения следственных действий.

В адрес истца поступила информация о том, что в отношении ответчика проводятся следственные действия. В рамках уголовного дела ответчик был допрошен. В ходе допроса из показаний ответчика было установлено, что вмешательство в работу прибора учета газа было осуществлено с момента его установки и все время до даты проверки от 15.02.2018 года прибор учета газа эксплуатировался с произведенными в него вмешательствами.

Поскольку Ответчик признал факт вмешательства в работу прибора учета газа и указал дату такого вмешательства, то истец на основании запроса № 22/1278 от 19.02.2018 г. Следственного управления УМВД России по Астраханской области произвел расчет суммы причиненного ущерба за период с 15.02.2017 г. по 15.02.2018 г., что в сумме составило 250 619 руб. 45 коп.

Учитывая изложенное, ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» просит взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 250 619 руб. 45 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2853 руб. 10 коп.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уполномочил на представление интересов ФИО4, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, утверждая о необходимости расчета задолженности по другой методике, представлены возражения, в которых отражено, что в правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан алгоритма расчета ущерба отсутствует, ссылаясь на методические рекомендации расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу прибора учета газа приводит свой расчет ущерба, признает в части взыскания денежных средств в размере 104 322 рублей 41 копейки.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материал дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу требований п.25 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делам данной категории является наличие указанных условий.

В судебном заседании установлено, что актом от 15 февраля 2018 г. по адресу: 

<

адрес> установлено, что при проверке газового счетчика на воздействие магнитным полем выявлена остановка счетного механизма, при поднесении магнита к правой цифре цифрового табло, котлы при этом продолжали работать, при отнесении магнита от счетчика учет также не возобновлялся, отсутствует фиксация пройденного через газовый счетчик газа, при проверке клейм поверителя выявлены следы механического воздействия в виде царапин. 

Земельный участок, на котором находится теплица, по адресу 

<

адрес> принадлежит ФИО2, что следует из свидетельства от 13 декабря 2013 г. № 

<

адрес>. 

27 марта 2017 г. между ФИО5 и ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» заключен договор № поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с которым: абонент обязан ежемесячно полностью оплачивать потребленный газ не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.4.3.1), содержать газовое оборудование и узлы учета газа (при их наличии) в исправном состоянии, а также обеспечить сохранность пломб, надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования (п.4.3.3).

В договоре определено, что отапливаемая площадь нежилых помещений составляет 180 м3.

13 февраля 2017 г. проверено газифицированное домовладение – теплица 180 м3.

15 февраля 2018 г. произведен демонтаж газового счетчика в связи с окончанием межпроверочного интервала. 

Оплата газа производилась по лицевому счету 

<

***>.

Так, в соответствии с п.2.4 договора поставки газа при наличии прибора(ов) учета расхода газа, Поставщик осуществляет определение объема потребленного газа исходя из утвержденных нормативов потребления газа населением, в том числе, если повреждение пломбы или неисправность прибора учета выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком – за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, ответчик как абонент был ознакомлен с порядком расчета при заключении договора поставки газа. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, неотображение приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки свидетельствуют о том, что прибор учета считается вышедшим из строя.

В связи с тем, что неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа и подлежащего оплате ответчиками определен истцом по нормативам потребления за период со дня проведения последней проверки до дня обнаружения неисправности прибора учета газа, но не более 6 месяцев (пункт 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549).

Как следует из п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Поскольку в результате проверки установлен факт неисправности прибора учета газа, расчет задолженности следует производить с учетом отопительного сезона и периода внесения платы за коммунальные услуги по представленному расчету за период с 16 октября 2017 г. по 15 февраля 2018 г. в размере 169 963 рублей 58 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2853 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № 9376 от 24 сентября 2018 г., представленным в материалы дела. Указанные расходы подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе, государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность в размере 169 963 (ста шестидесяти девяти тысяч девятисот шестидесяти трех) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» судебные расходы в размере 2 853 (двух тысяч восьмисот пятидесяти трех) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы в доход местного бюджета – бюджет муниципального района - МО «Приволжский район» Астраханской области в размере 1746 (одной тысячи семисот сорока шести) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 1 марта 2019 г.

Председательствующий: Н.А. Колчина