№1-789/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 12 ноября 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Пряхина И.А., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Виноградовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "семейнео положение", имеющего на иждивении ....., со "образование", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, судимого 06.07.2017 м/с с/у №158 Одинцовского судебного района Московской области по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей; 19.09.2017 года м/с с/у №153 Одинцовского судебного района Московской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей; 19.01.2018 Одинцовским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ (три преступления), с применением ч. 2 ст. 69 и 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом 20000 рублей (штраф не оплачен на сумму 17 736,48 рублей) с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился 17.05.2019 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 15 августа 2019 года в 21 час 20 минут, находясь в 5 метрах от подъезда дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, незаконно сбыл за денежные средства в размере 100 рублей ФИО1, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, бумажный сверток с веществом, массой 0,18 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое ФИО1 15.08.2019 года в период с 22 часов 27 минут до 22 часов 40 минут в кабинете № ОП г/п Лесной городок МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, массой 0,18 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон, не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО3 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.228.1 ч.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО3, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении ....., страдает тяжелыми заболеваниями (.....). Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении ....., наличие тяжелых заболеваний (.....).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО3 положений ст. ст. 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, более мягкий вид наказания и назначение условного наказания не будут соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также способствовать достижению основных целей наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание ФИО3 в виде лишения свободы, и не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ вид режима отбывания наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО3 осужден 19.01.2018 Одинцовским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ (три преступления), с применением ч. 2 ст. 69 и 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом 20000 рублей (штраф не оплачен на сумму 17 736,48 рублей), освободился 17.05.2019 года по отбытию срока наказания, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 19.01.2018 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 17 736 (семнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 48 коп.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ФИО3 под стражей с 17 августа 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствие ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима).

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– наркотическое средство - уничтожить, денежные средства в размере 100 рублей, переданные на ответственное хранение ФИО2, оставить у него по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Алдошкина