Дело № 1-796/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 15 ноября 2018 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стасюковой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Рыжковой Е.В., представившей удостоверение №1413 и ордер №Н162947,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, суд- 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: он, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 50 минут 27 сентября 2018 года, с корыстной целью хищения чужого имущества, зашел в магазин «Золушка», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Маршала Захарова, дом 21 лит. В, где, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в кабинет администратора данного магазина, являющийся помещением, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрал себе висевшую на крючке сумку из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 2000 рублей, в которой находилось следующее имущество, принадлежащее Н А.А. оглы: кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей, денежная купюра достоинством в 5000 рублей серии AM № 9274495 1997 года выпуска, монета 5 рублевая респ. Украина, не представляющая материальной ценности в денежном выражении, монета достоинством в 5 рублей, монета достоинством в 2 евро, что в перерасчете на российские рубли по курсу Центробанка России на 27 сентября 2018 года составило 154 рубля 80 копеек, шариковая ручка, не представляющая материальной ценности в денежном выражении, флакон духов в корпусе золотистого цвета, не представляющий материальной ценности в денежном выражении, флакон духов в корпусе зеленого цвета, не представляющий материальной ценности в денежном выражении, пластиковая карточка «А1ех Fitness» («Алекс Фитнесс»), не представляющая материальной ценности в денежном выражении, пластиковая карта с надписью «Tibb Karti» («Тибб Карта») № 

<

№>, не представляющая материальной ценности в денежном выражении, пластиковая карта с надписью «Istanbulkart» «Инстамбул Карта» № 

<

№>, не представляющая материальной ценности в денежном выражении, сим-карта красного цвета вставленная в пластиковую карточку красного цвета с надписью «bаксеll» («бакселл»), не представляющая материальной ценности в денежном выражении, и вышел с данной сумкой и с имуществом в ней из кабинета администратора, намереваясь причинить своими преступными действиями Н А.А. оглы значительный материальный ущерб на общую сумму 9 159 рублей 80 копеек, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в торговом зале магазина «Золушка» был задержан продавцом ФИО3

В судебное заседание от потерпевшего Н А.А. оглы поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, т.к. он примирился с подсудимым, который полностью возместил ему причиненный ущерб и загладил причиненный преступлением вред; претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании также показал, что он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения дела в связи с примирением, последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. 

Проверив материалы дела и выслушав мнение защитника адвоката и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, нахожу заявленное ходатайство законным и обоснованным, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО2 впервые совершил покушение на преступление средней тяжести.

Согласно заявления потерпевшего, подсудимый возместил причиненный ему вред полностью, они примирились.

Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не находит. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: мужская черная сумка из кожзаментилея, в которой находились шариковая ручка фиолетового цвета, флакон духов в корпсе золотистого цвета, флакон духов корпусе зеленого цвета и кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, в котором денежная купюра достоинством в 5000 рублей АМ 9274495 1997 года выпуска, монета 5 

<

...> рублевая монета России, монета достоинством в 2 евро, пластиковая карточка «А1ех Fitness» на имя Н А.А.о. № 

<

№>, пластиковая карта с надписью «Tibb Karti» («Тибб Карта») № 

<

№>, пластиковая карта с надписью «Istanbulkart» «Инстамбул Карта» № 

<

№>, сим-карта красного цвета вставленная в пластиковую карточку красного цвета с надписью «bаксеll» («бакселл») - возвратить потерпевшему Н А.А.о. с правом распоряжения после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: