РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н., 

с участием представителя истца ООО ЭнергоГазИнвест-Тула» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2780/2021 по исковому заявлению ООО ЭнергоГазИнвест-Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, 

у с т а н о в и л:

ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате фактически поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставленной по адресу: 

<

адрес>, в размере 78419,44 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 14379,30 руб., судебные расходы по оплате госпошлины за исковое заявление в размере 2183,97 руб. В обоснование иска сослалось на то, что ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (теплоснабжение) потребителям, в том числе юридическим и физическим лицам, на территории Богородицкого района Тульской области. В соответствии с постановлением главы администрации МО Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах границ теплоснабжения котельных п. Товарковский Богородицкого района. Потребители – граждане, потребляющие тепловую энергию для отопления жилых помещений, оплачивают потребленную энергию посредством внесения платежей в АО «ОЕИРЦ». 

Собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно сведениям из ЕГРН, является ФИО2 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, предусмотренная плата за потребленную тепловую энергию должником своевременно и в полном объеме не вносилась. Согласно справке АО «ОЕИРЦ», задолженность перед ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» за спорный период составила 92798,74 руб., в том числе основной долг в размере 78419,44 руб., пени, начисленные за нарушение сроков оплаты, в размере 14379,30 руб. поскольку указанная задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд для взыскания суммы задолженности. 

В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области был вынесен судебный приказ №, которым задолженность была взыскана за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74888,84 руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1223,34 руб. Однако, по заявлению ответчика ФИО2, данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по оплате фактически потребленной тепловой энергии перед истцом составляет 78419,44 руб., пени за нарушение сроков оплаты 14379,30 руб. Истец свои обязательства по предоставлению коммунальной услуги (отопление) в указанный период выполнил в полном объеме. По изложенным основаниям, представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92798,74 руб. в том числе основной долг в размере 78419,44 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 14379,30 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины за исковое заявление в размере 2183,97 руб. Требование о выдаче справки о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1158,72 руб. не поддержала, просила суд его не рассматривать. 

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив, что он является собственником жилого помещения по указанному адресу и ему начислена оплата за отопление, которую он не отказывается оплачивать. Однако, считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставку тепловой энергии ему начисляться не должна, поскольку в указанный период он находился под стражей, в связи с чем оказанной услугой не пользовался, не мог оценить ее качество. Приговором Тульского областного суда с участием присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ он был оправдан на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ – за непричастность к совершению преступления, в приговоре указано о его праве на реабилитацию. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п.1 ст.539, п.1 ст.540, п.1 ст.544 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных, с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Из положений ч.2 ст.154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы по коммунальным расходам.

В силу ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. 

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с п. 9 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 года "О теплоснабжении", п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства 06.05.2011 года № 354.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По данному делу установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, дата и номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК ЖКХ», в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 зарегистрирован и проживает один.

Поставщиком тепловой энергии для жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, является ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», что подтверждается постановлением администрации МО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» по муниципальному образованию 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений представителя истца, а также из исследованных письменных доказательств.

Согласно справке, представленной АО «ОЕИРЦ», у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, перед ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» образовалась задолженность по ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренная плата за потребленную тепловую энергию в размере 78419,44 руб. 

Обращаясь с исковыми требованиями, ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», указало на наличие оснований для взыскания задолженности за фактическое потребление тепловой энергии, оплату которой ответчик осуществляет не в полном объеме.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом осуществлялись поставки тепловой энергии ответчику, в объеме и порядке, предусмотренном договором энергоснабжения, и, принимая, во внимание в силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность собственников помещений своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с ответчика необходимо взыскать задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 78419,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доводы ответчика, о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставку тепловой энергии ему начисляться не должна, поскольку в указанный период он находился под стражей. Приговором Тульского областного суда с участием присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ он был оправдан, за ним признано право на реабилитацию, судом не могут быть приняты во внимание и не являются основанием для освобождения ответчика от оплаты за поставленную тепловую энергию (отопление). 

Из положений ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу подп. "з" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила), потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Пунктом 86 Правил, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 129 (действующей с 28.02.2015), установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно п. 86 Правил, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 (действующей с 01.01.2017), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 названных Правил.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Из анализа указанных положений следует, что временное неиспользование собственником и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление. 

Таким образом, ответчик ФИО2 не может быть освобожден от обязанности по внесению платы за отопление по адресу: 

<

адрес>, за период его временно отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку законом такое основание не предусмотрено.

В перечень услуг подлежащих перерасчету платы коммунальных платежей в связи с временным отсутствием потребителя, указанная услуга не входит.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что истец мог предоставлять в спорный период коммунальную услугу (отопление) ненадлежащего качества, суд находит несостоятельными, исходя из следующего.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ, определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, достаточных и достоверных доказательств того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлялась некачественная услуга, не имеется.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) в размере 14379,30 руб., суд учитывает, что поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился под стражей и не имел возможности своевременно исполнять обязанность по оплате коммунальных услуг, за указанный период начисленные пени взысканию не подлежат. 

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 пени в размере 9698,12 руб. (14379,30 руб. – 4681,18 руб.), где 4681,18 руб. – пени за период с сентября 2016 года по май 2017 года. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2119,13 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела. 

В связи с чем, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 2119,13 руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ЭнергоГазИнвест-Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ЭнергоГазИнвест-Тула» сумму задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88117,56 руб., в том числе основной долг в размере 78419,44 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 9698,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2119,35 руб. 

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 года.