Дело № 2а-707/2025

63RS0028-01-2025-001236-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года с.Сергиевск 

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В. 

при секретаре Петряниной И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении административных ограничений, в рамках административного надзора,

с участием:

представителя административного истца ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ)

административного ответчика ФИО1

помощника прокурора Сергиевского района Поповой Ю.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просят сохранить ФИО1 установленные административные ограничения и дополнить административным ограничением – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обосновании административных исковых требований указано, что приговором Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п.а ч.2 ст.163, п.п.а,г ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 год.6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 25 дней на основании постановления Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 6.00 кроме случаев, связанных с работой. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 4 месяца. 

ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждался, что ему может быть продлен административный надзор.

Однако ФИО1 в течении года совершил 2 правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников полиции в место его жительства, за что постановлением полиции от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников полиции в место его жительства, за что постановлением полиции от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 рублей. 

В связи с чем, ОМВД России по 

<

адрес> просят сохранить ФИО1 административные ограничения и дополнить административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, в связи с тем, что ФИО1 совершил административные правонарушения, просят дополнить ему административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц. 

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал полностью, пояснив, что он рано уходит на работу. Возможно, не слышал, когда к нему приходили сотрудники полиции для проверки. 

Помощник прокурора Попова Ю.Ю. полагает, что имеются основания для дополнения ФИО1 административных ограничений. 

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1).

Часть 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). 

Из материалов дела усматривается, что приговором Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п.а,в ч.2 ст.163, п.п.а,г ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 год. 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 9 мес. 25 дн.(л.д.7). 

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой (л.д.8-9). 

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 4 месяца, исчисляя со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.15 мин. ФИО1 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение, за что постановлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение, за что постановлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 рублей. 

В связи с тем, что поднадзорный ФИО1 не соблюдает административные ограничения, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что дополнение административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом данных о личности, образе жизни и поведении ФИО1 и направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении административных ограничений, в рамках административного надзора - удовлетворить.

Сохранить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, в рамках административного надзора.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.В. Носкова