Дело №

УИД №

Поступило в суд 28.09.2023 года 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Полуэктова С.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников

прокурора 

<

адрес>

ФИО1, ФИО2, ФИО3,

адвоката Холмогорова А.Ф., 

подсудимого ФИО4,

при секретарях Орловой Е.Ю., Невестенко В.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего каменщиков ИП ФИО ИНН № военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 покушался на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4 находился в торговом зале магазина «Ашан» СТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>.

В указанное время, в указанном месте у ФИО4, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Ашан».

В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4 реализуя свой преступный умысел, находясь в торговом зале магазина «Ашан», расположенного по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, руками взял с полки магазина одну бутылку текилы «ЭсполонРепосадо» 40%, объемом 0,75 литра, и железную банку икры палтуса, объёмом 0.2 килограмма, которые стал удерживать в своих руках.

После чего, ФИО4 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Ашан», расположенного по 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, удерживая при себе одну бутылку текилы «ЭсполонРепосадо» 40%, объемом 0,75 литра, и железную банку икры палтуса, объемом 0,2 килограмма, находящиеся у него в руках, прошел через кассовую зону магазина «Ашан», не произведя оплату за товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Ашан».

Однако, преступные действия ФИО4 были замечены сотрудником вышеуказанного магазина ФИО, осуществляющим контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, который потребовал ФИО4 прекратить противоправные действия, остановиться и вернуть похищенное имущество.

В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО4 находившегося в помещении магазина «Ашан», расположенного по 

<

адрес>, которому стало очевидно, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, приобрели открытый характер и стали очевидны для сотрудника вышеуказанного магазина, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно одну бутылку текилы «ЭсполонРепосадо» 40%, объёмом 0,75 литра, и железную банку икры палтуса, объёмом 0.2 килограмма, находящиеся при нем.

В этот же период времени, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, не реагируя на законные требования ФИО остановиться, удерживая при себе в руках вышеуказанные бутылку текилы и банку икры, попытался скрыться из помещения магазина «Ашан», расположенного по 

<

адрес>, однако, его действия были пресечены ФИО, который заблокировал его движение, обхватив руками.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества,ФИО4, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Ашан», расположенного по 

<

адрес>, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживал одну бутылку текилы «ЭсполонРепосадо» 40%, объемом 0.75 литра, и железную банку икры палтуса, объемом 0,2 килограмма, при себе. Однако ФИО4 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками охраны магазина «Ашан».

Таким образом,ФИО4 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное времяне установлено, находясь в помещении магазина «Ашан», расположенного по 

<

адрес>, завершая свои преступные действия, начатые как тайное хищение чужого имущества, открыто пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно одну бутылку текилы «ЭсполонРепосадо» 40%, объемом 0,75 литра, стоимостью 2136 рублей 78 копеек, железную банку икры палтуса, объемом 0,2 килограмма, стоимостью 472 рубля 51 копейку, причинив ООО «Ашан», ущерб на общую сумму 2609 рублей 29 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления не признал, указал, что насилия к потерпевшему он не применял, охранник магазина схватил его за руку, возможно,травмировался самостоятельно.Товар он взял с прилавка, не в секции того отдела товара, где он должен был храниться. Данный товар в иной секции оставил неизвестный ему мужчина.Он забыл оплатить товар,поскольку отвлёкся. Не думал о том,видел ли у него кто-то похищенный товарили нет.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО (л.д. 28-30), согласно которым он работает в должности сотрудника охраны в ООО ЧОП «

<

данные изъяты>». Охранное предприятие осуществляет охранную деятельность в магазине «Ашан», расположенном в СТЦ «

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Ашан», он находился в дежурном помещении. Около 14 часов 30 минут от мониторной службы поступило сообщение, что мужчина выходит через кассу 23, при нём может быть неоплаченный товар, а именно дорогой алкоголь. Когда он спустился на кассовую линию, то увидел, что другие сотрудники охраны уже задержали мужчину, тот громко разговаривал с охраной, достал телефон и начал снимать сотрудников охраны, которые его остановили, громко и негативно высказывался в сторону сотрудников охраны. Далее от сотрудников мониторной комнаты поступило сообщение, что мужчина, которого задержали, переложил дорогой алкоголь в другой стеллаж, из которого его забрал другой мужчина, который вышел через 15 кассу, не оплатив его. Он тут же побежал на выход из магазина «Ашан» «наперерез» этому мужчине для остановки и выяснения обстоятельств. Он подошёл к этому мужчине лицом к лицу и сказал: «Здравствуйте, я являюсь сотрудником охраны, меня зовут А., у вас есть неоплаченный товар?», на что мужчина ему ничего не ответил, быстрым шагом пошёл в противоположную сторону от него в направлении торгового зала, где находится павильон с цветами. Далее он попросил мужчину остановиться, разговаривал вежливо и корректно. На что мужчина продолжал от него уходить и проговорил такую фразу, что достанет бутылку и разобьёт её. Он расставил руки в стороны для того, чтобы избежать возможности мужчине уйти резко в сторону от него. Далее он увидел, как мужчина начинает разворачивать бутылку для того чтобы её достать и разбить, он испугался, что если тот это сделает, у того в руках могут оказаться осколки от бутылки, тот сможет навредить ему или посетителям магазина. Для того, чтобы предотвратить это, он обхватил того своими руками в районе живота, тем самым пытался зафиксировать его руки к его телу, не дать разбить бутылку. Далее мужчина начал тянуть его в павильон, где продаются цветы. Между ними началась борьба,мужчина продолжал пытаться достать бутылку. Он принял усилие и вытащил того из павильона с цветами, в этот момент они запутались в ногах,вместе упали на правый бок. В данный момент сотрудники охраны находились уже рядом, помогли зафиксировать данного мужчину, тот продолжал сопротивляться, достал бутылку из куртки, со всей силы ударил стеклянную бутылку о деревянную стойку. От удара бутылка не разбилась, а выпала у него из рук, крышка бутылки открылась, содержимое вылилось на пол. Мужчина перестал сопротивляться. Когда мужчина находился рядом с ними, ему позвонил знакомый, которому тот сообщил, чтобы тот уходил без него, так как его задержали. Вовремя того, как мужчина оказывал сопротивление, он повредил большой палец левой руки и испытал сильную физическую боль, обратился к медработнику СТЦ «

<

данные изъяты>» с сильной болью в большом пальце левой руки, у него опух палец, врач дал охлаждающую повязку, в травмпунктне поехал. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО (л.д. 39-41), согласно которымон работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности старшего смены охраны в СТЦ «

<

данные изъяты>» в магазине «Ашан», расположенном по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в магазине «Ашан», около 14 часов 30 минут по радиосвязи поступила информация, что через кассу 23 проходит молодой человек, у которого замечен при себе неоплаченный товар, а именно дорогостоящий алкоголь. Услышав данную информацию, он выдвинулся к кассовой зоне, к киоску магазина «Билайн», находясь в торговом зале магазина «Ашан». Когда он проходил кассы самообслуживания по радиосвязи из мониторной поступила информация о том, что данный человек, который прошёл через кассу 23, уже находится без товара, товар тот оставил на бакалее перед кассами, вышел без него. В этот момент к оставленному товару подошел другой молодой человек, взял товар и направился к выходу через кассу 15. Он вышел к кассе 15, в этот же момент указанный молодой человек с товаром уже прошел кассовую зону, не оплатив товар. Он заметил, что у того на руке висела черная куртка, как ему сообщили из мониторной, у того под курткой в руке находится алкоголь. Встретившись с парнем, он представился, спросил есть ли неоплаченный товар, на что парень сразу же развернулся и начал быстро уходить от него и сказал, что сейчас товар разобьёт. Тогда он, чтобы предотвратить нанесение ущерба, а также вреда здоровью ему и окружающим, так как не знал, что в голове у этого парня, и что тот сделает, когда разобьет бутылку, принял меры предотвращения его действий для разбития бутылки, со спины обхватил парня за руки.Парень пытался вырваться из его рук. Он почувствовал физическую боль в области большого пальца налевой руке, будто палец неудачно крутанулся в ходе удержания парня. Рукипарня по-прежнему были зафиксированы им, а так как тот физически больше его, из-за его сопротивления они отошли на несколько метров до цветочной лавки, они упали. После падения у него ослаб охват руки, парень освободил руки, замахнулся, ударил бутылкой о прилавок, но бутылка не разбилась.В ходе борьбы он говорил парню, чтобы тот отдал имущество и успокоился. Дальше подбежали сотрудники охраны, помогли зафиксировать данного парня, чтобы тот не буянил, откинули бутылку в сторону от парня, чтобы тот не разбил её и никого не ударил, вызвали сотрудников полиции. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО (л.д. 44-46), аналогичные его показаниям, содержащимся на л.д. 39-41. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО(л.д. 51-53), согласно которымон работает в ООО «Ашан» в должности специалист по безопасности в СТЦ «

<

данные изъяты>» в магазине «Ашан», расположенном но 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ он на смене не находился, но от сотрудников охраны ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около14 часов 30 минут неизвестный человек вынес за линию касс неоплаченный товар, который принадлежит магазину Ашан, а именно:

-спиртной напиток текила «ЭсполонРепосадо» 40%, объем 0,75л., стоимостью согласно товарной накладной 2136 рублей 78 копеек,

-икра палтуса, ж/б, 0,2 кг, черный, стоимостью согласно товарной накладной 2362 рубля 56 копеек за один килограмм, 472 рубля 51 копейку за 200 грамм, (изначально была фасовка икры по 200 грамм). Всего на общую сумму 2609 рублей 29 копеек.Изначально в заявлении неверно были указаны суммы, так как информация была согласно сведениям из базы, без товарных накладных.В настоящее время в счёт-фактурах указана именно та стоимость, которая является действительной.Также ему известно, что данного человека задержали сотрудники охраны, похищенное имущество было возвращено, а именно изъята бутылка текилы, но она в ходе борьбы пролилась, и банка икры. Таким образом, ущерб магазину «Ашан» возмещен. В настоящее время у него имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, желает предоставить следствию. 

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (л.д. 26-27), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, работая в 

<

адрес> по маршруту № в составе ГЗ № совместно с полицейским 1 взвода роты полиции Кировского ОВО ВНГ РФ по 

<

адрес> старшиной полиции ФИО, в 14 часов 36 минут от дежурного получил сообщение о том, что в магазине «Ашан», по 

<

адрес> сработала тревожная кнопка. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился ФИО, который передал им гражданина, который, находясь в магазине «Ашан», взял бутылку текилы «Есполон», объёмом 0,75 литра, и банку икры, положил к себе в карман куртки, пересек кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Сотрудники охраны остановили данного гражданина за линией касс в отделе цветов. При остановке данный гражданин пытался разбить бутылку текилы «Есполон», а банку икры выбросить. Сотрудники охраны удерживали данного гражданина до их прибытия. Они сопроводили данного гражданина в служебное помещение для оформления материала. Было установлено, что задержанного зовут ФИО4, проживает по адресу 

<

адрес>156. Они разъяснили ему причину задержания, рассказали его права. Далее данный гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский». Физическая сила и специальные средства в отношении ФИО4 не применялись.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2023(л.д. 5), согласно которому осмотрено служебное помещение 108 магазина «Ашан», расположенное по 

<

адрес>; 

-протоколом осмотра предметов и документов от 26.08.2023(л.д. 65-67), согласно которому осмотрены: 

1.диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии файла виден магазин «Ашан», линия касс, а также павильоны за кассой, камера вращается. На видеозаписи видны покупатели у касс, у кассы самообслуживания через кассовую зону проходит парень, одет в олимпийку темного цвета с белыми вставками на рукавах, камера поворачивается по ходу движения парня. К нему подходит сотрудник охраны, начинают разговаривать, парень стоит спиной, достаеттелефон и начинает звонить. Затем подходит еще сотрудники охраны. В 01 минуту 39 секунд от начала записи обзор камеры направляется в сторону касс (камера вращается), где видно, как вдоль касс и торговых рядов проходит парень в темной футболке, в левой руке кофта, правой рукой совершает движения у кофты, будто перекладывает что-то или достает, подходит к кассе, вновь поправляет кофту, встает в очередь, после чего проходит чуть вперед, опять встает за мужчиной в конец очереди. В этот момент передвигается на месте, смотрит по сторонам, после чего впереди стоящий покупатель продвигает телегу за линию касс,Шелемехов проходит кассовую зону быстрыми шагами, проходитбыстрым шагом цветочный павильон, где к нему навстречу подбегает охранник, немного протягивая руки перед собой.Далее изображение отдаляется и видно, как Шелемеховидёт назад к цветочному павильону, за ним идет охранник, совершает движения руками, будто, держа ФИО4, а ФИО4 в этот момент пытается освободить свои руки, далее они вместе проходят в цветочную лавку.Охранник пытается остановить ФИО4, держа его руками, после чего ФИО4 наклоняется, охранник наклоняется за ним, в этот момент подбегают два других охранника, пытаются ФИО4 схватить за руки, тот падает, охранники обходят его вокруг, что происходит далее не видно. Запись обрывается.

2. счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на двух листах формата А4. Согласно информации из счет-фактуры покупателем товара является ООО «Ашан». В виде таблицы в счет фактуре отображено: наименование товара - икра палтуса, ж/б 0,2 кг черный, количество - 5,000, цена за единицу измерения – 2362,56.

3. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на двух листах формата А4. Согласно информации из счет-фактуры покупателем товара является ООО «Ашан», наименование товара - спиртной напиток текила «ЭсполонРепосадо» 40%, 0,75, количество - 24.0000, цена за единицу измерения – 2136,78;

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО и подозреваемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-64), согласно которой Шелемехов пояснил, что он хотел купить бутылку текилы с икрой в магазине, отвлекся, забыл оплатить товар и вышел через кассу с неоплаченным товаром в куртке, куртка была в руке. Когда он прошел через кассу, к нему подбежал потерпевший, схватил его за руки, при этом ничего не говорил.Может и говорил что-то, но он ничего не понял, хотел достать бутылку текилы и передать ему, но не смог достать, так как его держали за руки, бутылка выпала у него из руки и разбилась, икра оставалась у него в кармане.В момент, когда охранник его держал за руки, он хотел освободиться, уворачивался, потом почувствовал, что охранник схватил его за шею и стал душить, отчего он упал и потерял сознание.Очнулся когда лежал на полу, не понимал, что произошло, вокруг него были охранники. 

Потерпевший ФИО пояснил, что показания Шелемеховане подтверждает, находясь на рабочем месте, он получил информацию о том, что через 15 кассу проходит человек, у которого находится при себе дорогой алкогольный напиток.Он вышел тому наперерез, встретил за линией касс, представился, но тот не хотел его слушать, развернулся и направился в противоположную сторону, вдогонку он спросил у того имеется ли при нем неоплаченный товар, на что гражданин ответил, что сейчас его разобьёт. В целях сохранения товара, им было принято решение зафиксировать тому руки, при этом попросил того успокоиться. Гражданин оказал сопротивление, а именно попытался вырваться из его рук и вытащить бутылку из куртки, но так как тот физически больше, то он дотащил его до входа в цветочный павильон, там у него получилось остановить подсудимого путем физической силы, они упали направый бок вместе.В момент их падения его хват ослаб, тот освободил руки, замахнулся бутылкой и попытался разбить бутылку о прилавок, но бутылку разбить не получилось, после чего бутылка упала на пол, при этом открыласьи разлилась. В момент, когда они падали, подбежали его коллеги и зафиксировали парня на полу, бутылку оттолкнули в сторону, сказали, чтобы парень успокоился. По приезду сотрудников полиции парня передали для разбирательства.На вопрос знал ли он достоверно, что ФИО4 совершил хищение в охраняемом им магазине и чего именно, ФИО ответил, что знал.

Шелемехов пояснил, что показания потерпевшего не подтверждает, настаивает на своих показаниях. На вопрос, почему он стал уходить от охраны, Шелемеховответил, что он не уходил, его сразу же задержали, он не собирался никуда уходить. На вопрос оказывал ли он физическое сопротивление охране, Шелемеховответил, что никакого сопротивления он не оказывал, он понимал, где находится, не собирался оказывать никакого сопротивления, так как знает, что за это предусмотрена ответственность.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО4 в совершении установленного деяния.

Как следует из показаний потерпевшего и свидетелей, подсудимый взял в торговой зоне магазина товар магазина, после чего прошёл линию касс, не оплатив данный товар, удерживая его под курткой. Когда к нему обратился потерпевший с требованием вернуть товар, подсудимый изменил направление движения, пытаясь уйти от потерпевшего вместе с неоплаченным товаром, после чего был задержан. В ходе задержания пытался разбить похищаемую бутылку алкоголя.

Данные показания подтверждены протоколом осмотра видеозаписи, из которой следует, что подсудимый, удерживая при себе неоплачиваемый им товар, способом, который скрывает его визуальное наличие, пересёк линию касс. После обращения к нему потерпевшего изменил траекторию движению, пытался уйти от него, после чего был задержан.

Сам подсудимый не отрицает, что пытался покинуть магазин с неоплаченным товаром.

Совокупность приведённых данных, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния.

Заявление подсудимого о том, что он забыл оплатить данный товар, суд оценивает, как надуманное, данное в целях ухода от ответственности за содеянное.

В судебном заседании из показаний свидетелей, потерпевших, протокола осмотра видеозаписи следует, что подсудимый при пересечении линии касс удерживал похищаемый товар таким способом, чтобы он не был виден окружающим.

Из протокола осмотра видеозаписи и фототаблицы к нему следует, что подсудимый перед тем, как пройти линию касс, неоднократно оглядывался, на линии касс находились в очереди иные покупатели, первоначально подсудимый стал в очередь, после чего обошёл иных покупателей и направился на выход из магазина.

Данные обстоятельства однозначно и бесспорно указывают, что подсудимый не мог забыть оплатить товар, а целенаправленно утаивал его наличие от окружающих.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Суд приходит к убеждению, что действия подсудимого носили открытый характер, что было очевидно для него и окружающих.

Потерпевший стабильно и последовательно указывает, что он сообщил подсудимому, что он является охранником, требовал вернуть товар, для него было известно, что подсудимый похищает чужое имущество. В ответ на это подсудимый изменил траекторию движения, пытался уйти от охранника, удерживая похищаемое имущество. После чего при задержании пытался уничтожить похищаемое имущество.

Данные показания подтверждены протоколом осмотра видеозаписи, из которой однозначно следует, что подсудимый после обращения к нему охранника магазина, удерживая похищаемое имущество, изменил направления движения, пытаясь скрыться от охранника.

Данное обстоятельство, бесспорно, указывает, что для подсудимого стало очевидно, что его действия по хищению носят открытый характер, несмотря на это он, удерживая похищаемое имущество, попытался покинуть с ним место совершения преступления. 

Органами следствия действия подсудимого квалифицированы, как совершенные с применением насилия.

Суд, исследовав представленную совокупность доказательств, приходит к выводу, что наличие данного квалифицирующего признака в действиях подсудимого не нашло своего подтверждения.

Как следует из показаний потерпевшего ФИО, он испытал физическую боль из-за того, что неудачно схватил потерпевшего.

Из представленной совокупности доказательств не следует, что подсудимый целенаправленно применял какое-либо насилие к потерпевшему, ударов ему не наносил.

При указанных обстоятельствах из исследованной совокупности доказательств следует, что боль потерпевший испытал не от умышленных действий подсудимого, ФИО4 действий, направленных на применение насилия, не совершал, что исключает наличие данного квалифицирующего признака в действиях подсудимого. 

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт положительную характеристику, молодой возраст, 

<

данные изъяты>

Суд приходит к убеждению об отсутствии в действиях ФИО4 таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимый установлен активными действиями сотрудников магазина, самостоятельно являться в правоохранительные органы не намеревался, сведений, ранее неизвестных сотрудникам полиции, им сообщено не было. 

С учётом личности подсудимого ФИО4, обстоятельств совершения преступления, требований ст.ст. 6, 43, 60, 61УК РФ суд приходит к убеждению о достижении целей наказания при отбытии подсудимым наказания в виде обязательных работ. 

Суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, приходит к убеждению об отсутствии обстоятельств для применения при назначении наказания ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек, понесенных на оплату труда адвоката, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным лицом, в связи с чем, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. 299, 302, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.161 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 400 (четырёхсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия 11 918 (одиннадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 40 (сорок) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник приговора хранится в уголовном деле №Уникальный идентификатор 

<

данные изъяты>) Кировского районного суда 

<

адрес>.