Дело № 2-332/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в Никольском районе (межрайонное) о признании права на включения периода работы в страховой стаж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ России в Никольском районе об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, факта работы в колхозе «Имени Ленина» и включении периода работы в страховой стаж.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования уточнил, просил суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки и установить факт работы в колхозе «Искра Ленина» с 15.09.1976г по 10.10.1977г в качестве рядового, с 19.12.1979г по 31.12.1979г. в качестве кочегара на ферме, с 01.01.1980г по 22.10.1983г. в качестве тракториста. Показал, что при заполнении его трудовой книжки было неправильно указано его отчество, сокращено «Ал-дрович». Кроме того, трудовая книжка выписана 25.10.1983г., хотя он трудовую деятельность начал с 15.09.1976г. Записи в трудовой книжке сделаны некорректно. 

Представитель УПФ РФ по Никольскому району ФИО2 заявленные требования признала, пояснила, что от установления указанных юридических фактов зависит право заявителя на пенсию.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Рассмотрев исковое заявление, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Установление факта принадлежности трудовой книжки и установлении факта работы порождает для заявителя правовые последствия. 

На основании свидетельства о рождении ФИО1, его отчество правильно пишется «Александрович». В трудовой книжке указано «Ал-ндрович». Кроме того, трудовая книжка выдана в 1983 году, хотя истец трудовую деятельность начал в 1976 году. 

ФИО3 в судебном заседании подтвердили, что действительно ФИО1 в указанные периоды работал в колхозе «Имени Ленина» в должностях, указанных в трудовой книжке. Бланков трудовых книжек в то время не было достаточно, поэтому трудовая книжка истцу была выписана только при увольнении. 

Из трудовой книжки усматривается, что истец работал в колхозе «Искра Ленина» в периоды с 15.09.1976г по 10.10.1977г в качестве рядового, с 19.12.1979г по 31.12.1979г. в качестве кочегара на ферме, с 01.01.1980г по 22.10.1983г. в качестве тракториста.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что трудовая книжка принадлежат заявителю и подтверждает его трудовую деятельность.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принадлежности ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, трудовой книжки колхозника серии РОС № ХХ, выданной 25 октября 1983 г.

Установить факт работы ФИО1 в колхозе «Искра Ленина» с 15.09.1976г по 10.10.1977г в качестве рядового, с 19.12.1979г по 31.12.1979г. в качестве кочегара на ферме, с 01.01.1980г по 22.10.1983г. в качестве тракториста.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья - (О.А. Шмакова)