№5-35/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

02 июля 2018 года г. Суровикино Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Беляевскова Е.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности, 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ст. УУП ОМВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении по 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитил со стола телефон «Самсунг», принадлежащий М.А.В. стоимостью 1790 рублей, совершив мелкое хищение чужого имущества, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что в нетрезвом состоянии зашел в гости к М.А.В. находясь в доме, увидел на столе сотовый телефон, забрал его и принес к себе домой.

Потерпевший М.А.В. в судебном заседании пояснил, что был пьян, спал у себя дома, проснувшись, обнаружил пропажу сотового телефона, нашел его дома у ФИО1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении по 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитил со стола телефон «Самсунг», принадлежащий М.А.В. стоимостью 1790 рублей, совершив мелкое хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается заявлением потерпевшего, пояснениями потерпевшего в судебном заседании, справкой о стоимости и самим ФИО1 не оспаривается.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, ущерб возместил в полном объеме, что судом признается обстоятельствами, смягчающими его ответственность. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Суровикинскому району) 

ИНН 

<

***>

КПП 345801001

ОКТМО 18653000

расчетный счет 

<

***> в «отделение Волгоград» 

БИК 041806001 

КБК 18811690050056000140 

назначение платежа: «Административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова