Дело № 1-43/2017

Копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Краснотуранск 06 сентября 2017 года.

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Жданов Ю.А.,

С участием:государственного обвинителя: прокурора Краснотуранского района Бережинского П.А., 

Подсудимой: ФИО1,

Защитника: адвоката: Граблина В.Н., представившего удостоверение №, ордер №, 

При секретаре: Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, имеющего начальное образование, сожительствующей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в с.Восточное Краснотуранского района Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2016 года около 19 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления и реализуя данный умысел, пришла на участок местности, расположенный в северо-восточной части усадьбы, по адресу: 

<

адрес>, где на расстоянии 21 метр от дома, находящегося на указанной выше усадьбе, произрастает дикорастущая конопля. В принесенный с собой пакет из полимерного материала руками собрала верхушечные части растений конопли и фрагменты листьев растений конопли, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, которое стала незаконно хранить в проеме между крышей и потолком бани, находящейся на вышеуказанной усадьбе, по месту своего проживания, до 27.06.2017г. и, которое, согласно заключению эксперта № от 11.07.2017г.является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой, в пересчете на высушенное состояние 306 гр. (что, также подтверждается справкой об исследовании № от 28.06.2017г.). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана является наркотическим средством (включена в список 1 «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер марихуаны общей массой, в пересчете на высушенное состояние 306 гр. относится к крупному. 27.06.2017г. в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут на усадьбе дома по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в проеме между крышей и потолком бани, на расстоянии 0,25 метра в юго-западном направлении от северо-восточного угла помещения данной бани обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой, в пересчете на высушенное состояние 306 гр., которое ФИО1 приобрела при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранила до 27.06.2017г. для личного потребления без цели сбыта. 

Подсудимая ФИО1, в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, заявив, что обвинение ей понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласна с ним и поддерживает поданное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайствоею заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Бережинский П.А., защитник Граблин В.Н. заявили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав ее виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицировать ее действия по:

ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО1, суд признает, наличие у нее двоих малолетних детей, признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает его личность, удовлетворительную, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящихся к категории тяжких,обстоятельства дела и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, так как иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание положения ст.73 УК РФ, суд полагает возможным признать назначенное наказание, условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Основываясь на материалах дела, данных о личности подсудимой ФИО1, ее поведении до и после совершения преступления, а также с учетом заключения психиатрической судебной экспертизы № 03.07.2017г. (л.д.32-33), оснований сомневаться во вменяемости подсудимой ФИО1 у суда не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: пакет № – каннабис (марихуана) (согласно заключению эксперта № от 11.07.2017г.), остаточной массой 304 гр.; пакет № – электрическая плитка со следами ТГК (согласно заключению эксперта № от 11.07.2017г.); пакет № – эмалированная чашка со следами ТГК (согласно заключению эксперта № от 11.07.2017г.), подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которогоФИО1 должна доказать свое исправление, обязавЛахтякову М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: пакет № – каннабис (марихуану) (согласно заключению эксперта № от 11.07.2017г.), остаточной массой 304 гр.; пакет № – электрическую плитку со следами ТГК (согласно заключению эксперта № от 11.07.2017г.); пакет № – эмалированную чашку со следами ТГК (согласно заключению эксперта № от 11.07.2017г.), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Краснотуранский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе, в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения ему копий либо об этом им может быть подано отдельное ходатайство. 

Судья Жданов Ю.А.