РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Усть-Илимск Иркутская область 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С., 

в присутствии представителя истца старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмаковой О.В., 

ответчика ФИО1, 

в отсутствие третьего лица ФИО2,

представителя третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усть-Илимский»,

представителя третьего лица Администрации Подъеланского муниципального образования, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1208/2018 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительной регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований указано, что Усть-Илимской межрайонной прокуратурой по информации ОВМ МО МВД России «Усть-Илимский» установлен факт массовой регистрации граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> По вышеуказанному адресу дом отсутствует. Собственником жилого помещения значится ФИО2 По указанному адресу зарегистрировано 5 человек, в том числе ответчик. При этом ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе проверки факт проживания ответчика, зарегистрированного в спорном жилом помещении, не подтвердился. Таким образом, при обращении с заявлением в отдел по вопросам миграции ответчиком были предоставлены недостоверные сведения о планируемом месте жительства по указанному адресу. Просит суд признать недействительной регистрацию ФИО1 по адресу: 

<

адрес> и снять с регистрационного учета. 

В судебном заседании старший помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмакова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление от 28.05.2018г., в котором указал, что последствия признания иска ему понятны. 

Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усть-Илимский», представитель третьего лица Администрации Подъеланского муниципального образования в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону (Закон РФ от 25.06 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713), не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, следовательно, может быть принято судом, а при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход городского бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 рублей (по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию ФИО1, ** ** **** года рождения, по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей (Триста рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.М. Курахтанова