Дело № 2а-275/2019

УИД:32RS0022-01-2019-000549-26

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 16 августа 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гузанова Д.Е.,

при секретареЯмашкиной Е.Л.,

с участиемпомощника прокурора Погарского района Брянской области Даленчук А.Н.,

представителя административного истца -ФИО1,

административного ответчикаФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Стародубский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Стародубского районного суда Брянской области от 27 апреля 2012 годаФИО2 был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годамлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.На основании п.5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 считается особо тяжким преступлением.ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и прибыл на место жительства по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время фактически проживаетпо адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Погар, 

<

адрес>.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем судимость ФИО2 считается непогашенной и исчисляется с момента отбытия им наказания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проживая по месту жительства по указанному адресу, ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, совершив в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. 

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 срокомна 3 года, и установить в отношении него административные ограничения:

- явку один раз в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», расположенный по адресу: 

<

адрес>

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца МО МВД России «Стародубский» СиваевА.Г._в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления в отношении него административного надзора, ссылаясь на необходимость выезда за пределы территории Погарского района Брянской области, а также необходимость работы в ночное время.

Помощник прокурора Погарского района Даленчук А.Н. поддержала административные исковые требования, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 названного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст.5 приведенного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Приговором Стародубского районного суда Брянской области от 27 апреля 2012 годаФИО2 был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годамлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки об освобождении № следует, что ФИО2 был освобожден от отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и прибыл на избранное место жительства по адресу:

<

адрес>.

На основании п. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное 111 ч. 4 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. 

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время общественно опасного деяния) судимость погашается в отношении лиц, осужденных заособо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В связи с этим, в соответствии со ст.86 УК РФ, погашение судимости у ФИО2 по данному приговору состоится ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Погарского района следует, что ФИО2 проживаетпо адресу: 

<

адрес>. Из характеристик по месту жительства ФИО2 следует, что главой администрации Погарского района и участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется как лицо, являющееся нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из протоколов об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из правонарушений. Данные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершениеособо тяжкого преступления и после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд так же приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений на период административного надзора:

- явку один раз в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», расположенный по адресу: 

<

адрес>

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Применение вышеуказанных административных ограничений в отношенииФИО2 будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, исходя изданных о личности осужденного, характера совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок три года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2– удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», расположенный по адресу: 

<

адрес>

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение десяти дней.

Судья Д.Е. Гузанов