Копия

Дело №1-40/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 12 февраля 2019 года 

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., 

при секретаре Еремеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Ивановой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Даниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении 

ФИО1, родившегося *** в ***, ***, судимого:

- *** приговором Советского районного суда *** по ч. 4 ст. 150 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок в 1 год 6 месяцев; постановлением Советского районного суда *** от *** испытательный срок продлен на 1 месяц, не отбывшего наказание,

проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** около *** ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на *** *** *** ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, приобрел- собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 389,01 грамм, размер которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое принес к себе домой по адресу: ***, где действуя умышленно, без цели сбыта, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил до *** *** до момента изъятия сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам. 

*** около ***, ФИО1, находясь на кухне квартиры по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, из части ранее приобретенного и хранившегося наркотического средства каннабиса (марихуаны) путем *** изготовил в *** готовое к употреблению наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,52 грамм, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое умышленно, без цели сбыта, вместе с оставшейся не израсходованной частью наркотического средства каннабиса (марихуаны) незаконно хранил в *** в *** для последующего личного употребления.

*** в *** в *** в *** ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего ***, в период времени с *** до ***, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия- *** в *** были обнаружены и изъяты смесь вещества растительного происхождения пропитанного маслянистым веществом, которая согласно справки об исследовании *** от *** и заключения эксперта *** от ***, является фрагментами растений конопли, в которых наркотических средств не выявлено пропитанных маслянистым веществом, содержащим наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в смеси вещества растительного происхождения, пропитанного маслянистым веществом, доведенным до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования составила 1,52 грамма, что относится к значительному размеру; растительные массы, которые согласно справки об исследовании *** от *** и заключения эксперта *** от *** являются наркотическим средством -каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства- каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составила 384,99 грамм и 4,02 грамм, а всего общей массой 389,01 грамм, что относится к крупному размеру.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником Даниловой Н.В., мнение государственного обвинителя Ивановой В.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Судимость ФИО1 по приговору Советского районного суда *** от ***, согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступления, поскольку данным приговором ФИО1 осуждался к лишению свободы условно.

ФИО1 ранее судим, не работает, не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, наблюдается в ***

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Устойчивость противоправного поведения ФИО1, позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств дает суду основания для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Определяя размер наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 96 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом социального и материального положения подсудимого, считает возможным не применять.

Поскольку суд не нашел оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, наложенный постановлением Советского районного суда *** от *** арест на имущество ФИО1, подлежит отмене. 

Поскольку в период условного осуждения по приговору Советского районного суда *** от *** ФИО1 вновь совершил тяжкое преступление, условное осуждение в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а наказание - назначению по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Советского районного суда *** от ***.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда *** от *** в виде шести месяцев лишения свободы и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с ***. 

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей с *** по *** из расчета 1 день за один день, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ; время содержания ФИО1 под стражей с *** до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Отменить меру процессуального принуждения в виде ареста на мобильный телефон марки «LG» модели «Т370», наложенный на основании постановления Советского районного суда *** от ***.

Вещественные доказательства:

- смесь вещества растительного происхождения, которая согласно заключения эксперта *** *** от ***, является фрагментами растений конопли, содержащим наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,50 грамм, 2 растительные массы, которые согласно заключения эксперта *** от ***, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 384,96 и 3,99 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП *** МУ МВД России «Орское» – уничтожить;

- ***, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись С.В. Нестеров

подлинник приговора находится в уголовном деле №1-40/2019 Советского районного суда г. Орска