32RS0027-01-2020-013900-76

Дело № 2-1000/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего Артюховой Э.В.

при секретаре Ковалевой Е.И. 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика адвоката по ордеру ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.08.2019 года она передала ФИО2 денежные средства в долг в размере 500 000 рублей, со сроком погашения до 01.03.2020 года. Свидетелем заключенного денежного обязательства между истцом и ответчиком выступил А. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. 

В связи с тем, что заемщик не возвратил займодавцу сумму займа, в адрес ответчика отправлена претензия от 26.10.2020 г., которая осталась без ответа. 

Ссылаясь на требования ст. ст. 307, 309, 810 ГК РФ истец, после уточнений, просила суд взыскать с ответчика: денежные средства в размере 420 000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 01.03.2020 г. по 31.12.2020 г. в размере 20 177 рублей 06 копеек, почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. 

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, представитель ответчика по ордеру ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Судом установлено, что 02.08.2019 г. между ФИО4 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата денежные средства в размере 500 000 рублей. 

Как следует из условий договора ФИО2 обязался вернуть ФИО4 денежные средства в размере 520 000 рублей в срок до 01.03.2020 г. 

Условия договора закреплены письменно и подтверждаются распиской в получении суммы займа от 02.08.2019 г.

Свои обязательства истец исполнил, денежные средства в размере 500 000 рублей были предоставлены ФИО2, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось и подтверждается выпиской по счету №..., открытому на имя ФИО4

В ходе рассмотрения дела установлено, что 21.10.2020 года ФИО2 возвращены ФИО4 денежные средства в размере 100 000 рублей, в счет погашения долга по договору займа от 02.08.2019 г., что также не оспаривалось сторонами. 

Сумма займа считается возвращенной, а проценты за пользования займом – уплаченными с момента выдачи заемщику расписки займодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов, либо с момента зачисления средств на банковский счет займодавца. 

Как следует из искового заявления, в установленный договорами срок долг ответчиком истцу в полном объеме не возвращен. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата оставшихся денежных средств в размере 420 000 рублей по договору займа.

26.10.2020г. адрес ответчика отправлена претензия об оплате задолженности в размере 420 000 рублей по договору займа, которая осталась без ответа. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Абзацем 1 п. 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Между тем, оригинал расписки, выданной в подтверждение долговых обязательств ответчика, находится у истца, которую она представила в материалы дела.

Учитывая о наличии у ФИО4 долговых документов с обязательством ФИО2 возвратить деньги, свидетельствует о соответствующем праве требовать возврата долга.

При этом в сроки, установленные в договоре займа, ответчиком денежные средства истцу в полном объеме не возвращены, доказательств иного не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания суммы по договору займа от 02.08.2019 г. в размере 400 000 рублей и процентов по договору займа за период с 02.08.2019г. по 01.03.2020г. в размере 20 000 рублей, с учетом частичного погашения суммы займа 21.10.2020 г. в размере 100 000 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование займом:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

520 000 

01.03.20 

26.04.20 

57 

6,00 

520000х57х6%/366 

4859,02 

520 000 

27.04.20 

21.06.20 

56 

5,50 

520000х56х5,5%/366 

4375,96 

520 000 

22.06.20 

26.07.20 

35 

4,50 

520000х35х4,5%/366 

2237,70 

520 000 

27.07.20 

20.10.20 

86 

4,25 

520000х86х4,25%/366 

5192,90 

-100 000 

20.10.20 

Погашение части долга 

420 000 

21.10.20 

31.12.20 

72 

4,25 

420000х72х4,25%/366 

3511,48 

Сумма основного долга: 420 000 рублей 

Сумма процентов 22177 рублей 06 копеек 

Между тем, расчет сумм процентов за пользование займом, представленный стороной истца, суд признает неправильным, поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять с суммы основного долга, без учета процентов по договору займа в размере 20 000 рублей, и приводит следующий расчет:

Задолженность, руб. 

Период просрочки 

Оплата 

Процентная ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

Сумма руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[1]х[4]х[7]/[8] 

500 000 

01.03.20 

26.04.20 

57 

0 

- 

6% 

366 

4 672,13 

500 000 

27.04.20 

21.06.20 

56 

0 

- 

5,50% 

366 

4 207,65 

500 000 

22.06.20 

26.07.20 

35 

0 

- 

4,50% 

366 

2 151,64 

500 000 

27.07.20 

20.10.20 

86 

0 

- 

4,25% 

366 

4 993,17 

400 000 

21.10.20 

31.12.20 

72 

100 000- 20.10.20 

4,25% 

366 

3 344,26 

Итого: 

306 

100 000 

4,83% 

20 177,06 руб. 

С учетом положений ст. 395 ГК РФ, периода пользования денежными средствами, суд взыскивает в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 177,06 рублей. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела судом ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований о взыскании долга по договору займу, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, порядок и последствия принятия судом признания исковых требования разъяснены ответчиком, суд принимает признание исковых требований ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании положений указанной нормы закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 7 200 рублей и почтовые расходы в сумме 165 руб. и 219,34 руб., подтвержденные платежными документами. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства по договору займа от 02.08.2019 года в размере 420 000 рублей (в том числе сумму основного дола в размере 400 000 руб. и проценты за период с 02.08.2019г. по 01.03.2020г. в размере 20 000 рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2020г. по 31.12.2020г. в размере 20 177,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, почтовые расходы в сумме 165 руб. и 219,34 руб. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Артюхова Э.В. 

Резолютивная часть решения суда оглашена 15.03.2021 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.03.2021 г.