№ дела 2-261/2025

УИД 24RS0006-01-2025-000125-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 02 апреля 2025 года 

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Козловой Г. М.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на две земельные доли, площадью 16 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти А.А, и В.А, Требования мотивированы тем, что 14.12.1996 умер ее брат А.А,, 21.11.2021 умер ее брат В.А,, после смерти которых открылось наследство в виде вышеуказанных земельных долей. После смерти братьев она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятия наследства, однако стала пользоваться их земельными долями в целях заготовки сена, посадки картофеля и других овощей, тем самым фактически приняла наследство.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего до 01.03.2002, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Действующий в настоящее время ГК РФ (статьи 1152 – 1154), устанавливает аналогичные требования к порядку и сроку принятия наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, 14.12.1996 умер А.А,, 21.11.2021 умер В.А, (л. 

<

...>).

После смерти каждого из них осталось наследственное имущество в виде доли с оценкой 414 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для с/х производства. Указанные земельные доли были предоставлены А.А, и В.А,, на основании постановления администрации Боготольского района Красноярского края от 10.06.1994 №. 15.07.1994 А.А, и В.А, выданы свидетельства на право собственности на земельную долю, общей площадью 16 га, с оценкой 414 баллогектаров (л. 

<

...>). 

ФИО2 приходится родной сестрой А.А, и В.А, (л. 

<

...>), которые до дня своей смерти проживали в 

<

адрес> (л. 

<

...>). 

Из ответа нотариуса О.Р, от 07.03.2025 следует, что после смерти А.А,, умершего 14.12.1996, и В.А,, умершего 21.11.2021 наследственные дела не заводились (л. д. 52). 

Как следует из показаний, допрошенных в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей Н.Ю, и Р.Д,, после смерти братьев А.А, и В.А,, принадлежащими им земельными долями стала пользоваться их сестра ФИО1, которая до настоящего времени осуществляет на них посадку картофеля, использует их для заготовки сена, т. к. у нее большое домашнее хозяйство. 

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, вступив во владение и управление земельными долями, предприняв меры по сохранению имущества, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своих родных братьев А.А, и В.А,, в виде двух земельных долей с оценкой 414 баллогектара каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, иных наследников кроме истицы, претендующих на наследственное имущество, не выявлено, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, право собственности на долю 828 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 50394221 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 14.04.2025.