ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 года пос. Солнцево Курской области

Судья Солнцевского районного суда Курской области Костюкова Н.С., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, холостого, студента 2 курса СХА СПО, не имеющего иждивенцев, проживающего и зарегистрированного по адресу: Курская область, пос. Солнцево ул.1 –я ФИО5 д. 104, ранее привлекавшего к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1, 12.9 ч.6 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, 10.02.2019 года в 01 час 40 минут ФИО1 на 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался выйти из автомобиля после преследования для проведения освидетельствования и передать документы на право владения и управления транспортным средством, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут двигался на своем автомобиле ВАЗ 2112 по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, стояли сотрудники ГАИ на служебном автомобиле, на требование которых остановиться, он не отреагировал и продолжил движение, сотрудники полиции проследовали на своем автомобиле за ним. После 20 минут преследования, он остановился, после чего сотрудники ГАИ доставили его в отдел полиции. 

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно объяснениями самого ФИО1, согласно которым он проигнорировал требования сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД 

<

адрес> остановить транспортное средство; рапортом ст.инспектора ДПС взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 на имя начальника ОтдМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 на имя начальника ОтдМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, копией протокола об административном правонарушении № 

<

адрес>.

Рапорта сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ. Рапорта указанных выше сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. Рапорта сотрудников полиции, в соответствии с положениями ст. 26.7 КоАП РФ, являются письменными документами, а не свидетельскими показаниями, в связи с чем, предупреждать полицейских при написании рапорта по ст. 17.9 КоАП РФ не требуется.

Данных о том, что требования сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено. 

Наличие в материалах дела акта об установлении у ФИО1 состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного врачом ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ», объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции об остановке транспортного средства ФИО1

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 60 - ти суток по следующим реквизитам: 

УФК по Курской области (УМВД России по Курской области), лицевой счет 

<

***>, КПП 463201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя 40101810600000010001 в отделении Курск, БИК 043807001, код бюджетной классификации: 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Костюкова