Дело №-___________/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 апреля 2019 года

<

адрес> «и» 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Тарарина Елизавета Викторовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>:

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> «Междугородний автовокзал», Страпенский , находясь на территории автовокзала по вышеуказанному адресу, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, кричал, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В отношении Страпенский ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В 17 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Страпенский был задержан.

В судебном заседании Страпенский вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, обещал впредь не допускать подобного поведения, вел себя неподобающим образом, поскольку находился в состоянии опьянения. 

Вина Страпенский в данном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Страпенский о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением С о привлечении к административной ответственности, объяснениями С, С

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Страпенский по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Страпенский сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения привлекаемого лицв, приходит к выводу о наличии в действиях Страпенский состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности Страпенский , не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, признание им вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие у него работы, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым назначить Страпенский наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Страпенский от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Страпенский признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю:

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, через Советский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Тарарина