Дело № 1-364/2019

42RS0008-01-2019-002423-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Кемерово «25» сентября 2019 года 

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием 

<

данные изъяты> Гордиенко Т.В., 

защитника - адвоката НО «

<

данные изъяты>» Тарасенко В.Г., представившего удостоверение №

<

данные изъяты>

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев постановление следователя следственного отдела по Рудничному району г. Кемерово следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь следственного отдела по Рудничному району г. Кемерово следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

14.05.2018 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ФИО1, являясь специалистом офиса продаж 

<

данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте в офисе продаж 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, представленных прав и полномочий, предусмотренных должностной инструкцией, имея доступ к сведениям, составляющим охраняемую Конституцией РоссийскойФедерации и Федеральным законом РФ №126 -ФЗ от 25.06.2003 года «О связи»тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иныхсообщений граждан, используя свой служебный компьютер, персональный логин и пароль, вошел в служебное программное обеспечение «ССВО», откуда произвел копирование информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера 

<

данные изъяты>, фактически используемого ФИО2, после чего умышленно, незаконно, вопреки воле абонента 

<

данные изъяты>» ФИО2 и не ставя его об этом в известность, а также в отсутствие судебного решения, осознавая, что действует незаконно, в нарушение вышеуказанных требований Конституции РФ и Федерального закона РФ №126 –ФЗ от 25.06.2003 года «О связи», передал данную информацию третьим лицам, тем самым нарушил конституционное право ФИО2 на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст. 138 УК РФ – как нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщенийграждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал ходатайство следователя следственного отдела по Рудничному району г. Кемерово следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На прекращение уголовного дела и назначение ему судебного штрафа согласился, пояснил, что извинился перед потерпевшим ФИО2, претензий материального и морального характера потерпевший к нему не имеет. 

Защитник Тарасенко В.Г. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель прокурора Гордиенко Т.В. просила прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела, ходатайств об отложении не заявил, на предварительном следствии согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что вред, причиненный ему вследствие преступления, в котором обвиняется ФИО1, ему полностью заглажен ( т.3 л.д.55).

Выслушав мнение заместителя прокурора, ФИО1, его защитника, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст. 1045 УК РФ размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

Решая вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства, в соответствии с ст. 76.2 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, извинился перед потерпевшим, который не имеет к ФИО1 материальных претензий, а также требований не имущественного характера. Учитывает мнение потерпевшего, не желающего привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. 

Суд удостоверился в судебном заседании, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им в период предварительного следствия ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и его размера суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а также имущественное положение обвиняемого, наличие постоянного места работы. 

Суд учитывает также личность ФИО1, который под диспансерным наблюдением в КОКПБ «Психиатрическая больница», а также в КОКНД «Наркологический диспансер» не находится (т.3 л.д. 24, 26), удовлетворительную характеристику по месту регистрации от участкового уполномоченного полиции (т.3 л.д. 27об.), к административной и уголовной ответственности не привлекался (т.3 л.д. 28-29).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя следственного отдела по Рудничному району г. Кемерово следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 

Вещественные доказательства: пять оптических дисков белого цвета, без пояснительных надписей, имеющие номера на посадочных отверстиях: 20205100111758, 02701130126В33, 2020110011759, DVD-R 130109-S1, 2020410011759; четыре оптических диска белого цвета, без пояснительных надписей, имеющие номера на посадочных отверстиях: 02701130126В2, 02701130126В1, 03701130126ВЗ, 02701180126В2; рапорт об обнаружении признаков преступления, рег. №4/238 от 05.04.2019 на 2 листах; постановление о представлении результатов ОРД рег. № 6684 от 05.04.2019 на 2 листах; копия запроса в Кемеровский кластер 

<

данные изъяты>, рег. № 96/3729 от 11.03.2019 на1 листе; ответ из Кемеровского кластера 

<

данные изъяты>, вх. рег. №5310 от 20.03.2019 на 76 листах; копия запроса в Кемеровский кластер 

<

данные изъяты>, рег. № 96/2268 от 14.02.2019 на 1 листе; копия ответа из Кемеровского кластера 

<

данные изъяты> рег. № ВР-04/10649 от 19.02.2019 на 3 листах; протокол опроса ФИО1, б/н от 06.03.2019 на 4 листах; протокол опроса 

<

данные изъяты>б/н от 28.02.2019 на 4 листах; копия протокола опроса ФИО2, б/н от 05.03.2019 на1листе; копия протокола опроса 

<

данные изъяты> б/н от 05.03.2019 на 1 листе; запрос следователю СО УФСБ России по Кемеровской области, б/н от 20.02.2019 на 1 листе; ответ следователя СО УФСБ России по Кемеровской области, б/н от 22.02.2019 на 7 листах; CD-диск белого цвета, номер на посадочном кольце 0673101111733, а также надпись CD-R Mirex Blank 48x700 mb 80 min; меморандум расшифровки аудиозаписей, б/н от 04.04.2019 на 3 листах; постановление о представлении результатов ОРД рег. № 8105 от 22.04.2019 на 1листе; справка по результатам ОРМ «Наведение справок», рег. № 8106 от 22.04.2019 на 1 листе; запрос в Кемеровский кластер 

<

данные изъяты>, рег. № 96/7919 от 19.04.2019 на 1 листе; ответ из Кемеровского кластера 

<

данные изъяты>, б/н, на 3 листах; копия письменного обязательства ФИО1 о неразглашении на 1 листе; сведения об абоненте номера 8-906-928-00-94 на 1листе; журнал просмотра детализации абонентского номера 

<

данные изъяты> на 1листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, №9750 от 14.05.2019, на 1 л.; справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», на 1 л.; запрос в Кемеровский кластер 

<

данные изъяты> рег. №96/9006 от 06.05.2019, на 1 л.; копия постановления Центрального районного суда г.Кемерово от 06.05.2019 №14-1406/19, на 1л.; ответ из Кемеровского кластера ПАО «ВымпелКом» рег.№ ВР-03/30502-К от 07.05.2019, на 1 л., с приложением CD-R диска 1 шт.; копия запроса в следственный отдел УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу рег. №96/9748 от 14.05.2019, на 1 листе; ответ из следственного отдела УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу рег. №96/9749 от 14.05.2019, на 29 листах, Диск CD-R, лицевая сторона белого цвета, индивидуальный номер - «А3126WС28135547LН», заводской номер CD-R 80СWLHT-1744 Т802, постановление о представлении результатов ОРД, рег.№12122 от 18.06.2019 на 1 л.; справка по результатам ОРМ «Наведение справок», рег.№ 12121 от 18.06.2019 на 1 л., запрос в Кемеровский кластер 

<

данные изъяты>, рег.№96/11772 от 10.06.2019 на 1 л., ответ из Кемеровскогокластера 

<

данные изъяты>, б/н на 2 л., подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 138 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Вещественные доказательства: пять оптических дисков белого цвета, без пояснительных надписей, имеющие номера на посадочных отверстиях: 20205100111758, 02701130126В33, 2020110011759, DVD-R 130109-S1, 2020410011759; четыре оптических диска белого цвета, без пояснительных надписей, имеющие номера на посадочных отверстиях: 02701130126В2, 02701130126В1, 03701130126ВЗ, 02701180126В2; рапорт об обнаружении признаков преступления, рег. №4/238 от 05.04.2019 на 2 листах; постановление о представлении результатов ОРД рег. № 6684 от 05.04.2019 на 2 листах; копия запроса в Кемеровский кластер 

<

данные изъяты> рег. № 96/3729 от 11.03.2019 на1 листе; ответ из Кемеровского кластера 

<

данные изъяты> вх. рег. №5310 от 20.03.2019 на 76 листах; копия запроса в Кемеровский кластер 

<

данные изъяты>», рег. № 96/2268 от 14.02.2019 на 1 листе; копия ответа из Кемеровского кластера 

<

данные изъяты>», рег. № ВР-04/10649 от 19.02.2019 на 3 листах; протокол опроса ФИО1, б/н от 06.03.2019 на 4 листах; протокол опроса 

<

данные изъяты>б/н от 28.02.2019 на 4 листах; копия протокола опроса ФИО2, б/н от 05.03.2019 на1листе; копия протокола опроса 

<

данные изъяты>., б/н от 05.03.2019 на 1 листе; запрос следователю СО УФСБ России по Кемеровской области, б/н от 20.02.2019 на 1 листе; ответ следователя СО УФСБ России по Кемеровской области, б/н от 22.02.2019 на 7 листах; CD-диск белого цвета, номер на посадочном кольце 0673101111733, а также надпись CD-R Mirex Blank 48x700 mb 80 min; меморандум расшифровки аудиозаписей, б/н от 04.04.2019 на 3 листах; постановление о представлении результатов ОРД рег. № 8105 от 22.04.2019 на 1листе; справка по результатам ОРМ «Наведение справок», рег. № 8106 от 22.04.2019 на 1 листе; запрос в Кемеровский кластер 

<

данные изъяты> рег. № 96/7919 от 19.04.2019 на 1 листе; ответ из Кемеровского кластера 

<

данные изъяты> б/н, на 3 листах; копия письменного обязательства ФИО1 о неразглашении на 1 листе; сведения об абоненте номера 8-906-928-00-94 на 1листе; журнал просмотра детализации абонентского номера 

<

данные изъяты> на 1листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, №9750 от 14.05.2019, на 1 л.; справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», на 1 л.; запрос в Кемеровский кластер 

<

данные изъяты>», рег. №96/9006 от 06.05.2019,на 1 л.; копия постановления Центрального районного суда г.Кемерово от 06.05.2019 №14-1406/19, на 1л.; ответ из Кемеровского кластера 

<

данные изъяты> рег.№ ВР-03/30502-К от 07.05.2019, на 1 л., с приложением CD-R диска 1 шт.; копия запроса в следственный отдел УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу рег. №96/9748 от 14.05.2019, на 1 листе; ответ из следственного отдела УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу рег. №96/9749 от 14.05.2019, на 29 листах, Диск CD-R, лицевая сторона белого цвета, индивидуальный номер - «А3126WС28135547LН», заводской номер CD-R 80СWLHT-1744 Т802, постановление о представлении результатов ОРД, рег.№12122 от 18.06.2019 на 1 л.; справка по результатам ОРМ «Наведение справок», рег.№ 12121 от 18.06.2019 на 1 л., запрос в Кемеровский кластер 

<

данные изъяты>», рег.№96/11772 от 10.06.2019 на 1 л., ответ из Кемеровскогокластера 

<

данные изъяты>, б/н на 2 л., хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>.