КОПИЯ

Дело № 2-5464/2025

УИД 35RS0001-01-2025-007217-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2025 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 23.12.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 94 000 рублей на срок до 23.12.2023 с переменной процентной ставкой. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Договор заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью. 

За период с 23.12.2022 по 19.08.2024 задолженность составляет 91 563 рублей, в том числе основной долг – 59 826,95 рублей, проценты 31 736,05 рублей. 

19.08.2024 ООО МФК «МигКредит» на основании договора цессии № уступило право требования задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Экспресс-Кредит», которое в свою очередь по договору цессии № от 01.11.2024 уступило право требования истцу. 

В исковом заявлении просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 23.12.2022 за период с 23.12.2022 по 19.08.2024 в размере 91 563 рублей, судебные расходы в размере 43 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, 23.12.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 94 000 рублей на срок до 23.12.2023 с переменной процентной ставкой. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Договор заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью. 

Свои обязательства по возврату кредита ответчик в полном объеме не исполнил. Срок возврата кредита истек, долг не погашен. 

За период с 23.12.2022 по 19.08.2024 задолженность составляет 91 563 рублей, в том числе основной долг – 59 826,95 рублей, проценты 31 736,05 рублей. 

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

19.08.2024 ООО МФК «МигКредит» на основании договора цессии № уступило право требования задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Экспресс-Кредит», которое в свою очередь по договору цессии №-ЦЭК от 01.11.2024 уступило право требования истцу. 

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с учетом объема оказанной юридической помощи, сложности дела, учитывая факт отсутствия возражений ответчика по взысканию судебных расходов, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (

<

 >) задолженность по договору займа № от 23.12.2022 в размере 91 563 рубля, расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

 > В.В. Кожевников