37RS0010-01-2019-003151-06

Дело № 2-2587/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе: 

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В., 

при секретаре судебного заседания – Каганович Е.Л.,

с участием:

представителя истца – по доверенности ФИО1,

ответчика – ФИО3,

третьего лица – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску ФИО9 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на 30 сентября 2019 года в данном жилом помещении на регистрационном учете состоят: истец – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4ёмовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ФИО4ём ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО6 является пасынком истца. Брак между ФИО6 и ФИО3 расторгнут 23 июля 2019 года, совместное хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют. ФИО3 фактически перестала быть членом семьи истца. Ответчик в спорной квартире не проживает, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снимается. 

Исходя из этого, истец просит суд снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные выше обстоятельства. Дополнительно указал, что ответчик по собственной инициативе, собрав личные вещи, забрав ребенка, летом 2019 года выехала из этого жилого помещения. С этого времени она в данной квартире не проживает, а проживает с гражданским мужем и ребенком в другом месте жительства. Продолжение ее регистрации в спорной квартире нарушает право истца, как собственника жилого помещения, препятствует реализации его жилищных и гражданских прав, и влечет за собой начисление платы коммунальных платежей в повышенном размере. 

Ответчик – ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что с 27 ноября 2015 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 Истец предоставил им для проживания спорную квартиру, в которой они сделали ремонт, дал согласие на их регистрацию в ней. После рождения дочери ФИО7, девочка также была зарегистрирована в данном жилом помещении. В июле 2019 года, после конфликта с мужем, ответчик, забрав дочь, добровольно выехала из квартиры. С этого периода времени она проживает на съемной квартире. Вместе с ней там проживают дочь ФИО7 и ФИО10, с которым она состоит в фактических брачных отношениях, и от которого ждет ребенка. Другого жилья у нее нет. 

Третье лицо – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, участия в несении расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг не принимает. Их дочь ФИО7 будет иметь регистрацию по его месту жительства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данное право подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.10.2019 года, свидетельством о государственной регистрации права от 28.03.2008 года и возникло у него на основании договора дарения квартиры от 26.02.2008 года (л.д.11, 16). 

Ответчик в данное жилое помещение была вселена в качестве члена семьи пасынка собственника жилого помещения – ФИО6, с которым состояла в зарегистрированном барке с 27 ноября 2015 года, что лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Из справки МКУ МФЦ в городе Иванове от 30.09.2019 года следует, что ответчик в данном жилом помещении была зарегистрирована 05 декабря 2016 года и ее регистрация сохраняется до настоящего времени (л.д.15). 

От брака ФИО11 имеют дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после рождения была вселена и зарегистрирована в сорной квартире. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации этого же Кодекса, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом, согласно ч.2 ст.31 того же Кодекса, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, возникновение жилищных прав и обязанностей у гражданина законодателем связывается лишь при условии его вселения и проживания в качестве члена семьи собственника в принадлежащее собственнику жилое помещение. 

23 июля 2019 года брак между ФИО3 и ФИО6 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Иваново от 20.06.2019 года (л.д.14).

Из объяснений лиц, участвующих в деле, в судебном заседании следует, что ответчик добровольно летом 2019 года выехала из принадлежащего ФИО9 жилого помещения, семейные отношения с ним с этого времени прекращены. В настоящее время ФИО3 состоит в фактических брачных отношениях с ФИО10, с которым на основании договора найма жилого помещения от 19 июня 2019 года проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ними проживает дочь ответчика от первого брака – ФИО5. О своих правах в отношении данного жилого помещения ответчик не заявляла, участия в несении расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг не принимала.

Данные обстоятельства подтверждены пояснениями сторон и третьего лица. 

Таким образом, анализ собранных по делу и исследованных судом доказательств приводит суд к выводу о прекращении за ответчиком права пользования жилым помещением, собственником которого является истец, поскольку при рассмотрении дела нашел свое подтверждение тот факт, что после с лета 2019 года свое право пользования этим жилым помещением ответчик не использовала, а договор о порядке пользования данным жилым домом между сторонами не заключался. 

Доводы ответчика об отсутствии у нее другого жилья не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку закон не сдержит в себе подобных положений сохранения за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования этим помещением. 

Кроме этого, суд учитывает, что сохранение регистрации ответчика в данном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении и реализации им своих прав, как собственника этого имущества.

Согласно пп.3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Исходя из этого, не подлежит сохранению дальнейшая регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, поскольку в суде с достоверностью подтверждено, что она в этой квартире не проживает, а оснований к сохранению за ней права пользования ею суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Пискунова И.В.

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2019 года.