дело № 2-2330/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года город Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н. 

при секретаре Сильяновой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования обосновал тем, что действиями ответчика ему причинен физический и моральный вред, во время лечения не мог разговаривать, общаться с близкими, испытывал боль. Из-за преступных действий ФИО3 истец более двух месяцев находился на лечении, у него диагностирован 

<

данные изъяты> На протяжении двух месяцев лечился, находился на больничном, который по месту работы оплачен не в полном объеме. Находясь на листке нетрудоспособности, истец утратил заработок в размере 13693 рубля. Также в сентябре 2019г. ему приходилось на платной основе обращаться к врачу-хирургу, делать рентген костей лицевого скелета, оплачено 1562 рубля + первичный прием 750 рублей. За время уголовного расследования ответчик не пытался компенсировать истцу ущерб и принести свои извинения.

ФИО1 просил взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в виде недополученной заработной платы за август, сентябрь 2019г. в размере 13693 рубля, расходы за лечение по договорам по оказанию платных медицинских услуг в размере 2312 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал. В письменном заявлении, направленном на электронную почту суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В статье 41 Конституции Российской Федерации закреплено, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

На основании ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Согласно ст. 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц. 

18.08.2019г. в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов ФИО2 находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений с находящимися там же К.Г.В. и ФИО1, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес ФИО1 кулаком своей правой руки один удар 

<

данные изъяты>, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину свою признал.

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 17 июня 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «а» УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате нанесения ударов ответчиком ФИО2 причинен вред здоровью истцу ФИО1, причинение морального вреда в связи с повреждением здоровья является общеизвестным фактом, не подлежащим, в силу ст. 61 ГПК РФ, дополнительному доказыванию. 

Однако, суд учитывает, что приговором суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 35000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу.

Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании материального ущерба в виде утраченного заработка в размере 13693 рубля, расходов понесенных по договорам на оказание платных медицинских услуг в размере 2312 рублей. 

Из заключения эксперта № 501/1-20 от 14.02.2020г. следует, что ФИО1 обращался за медицинской помощью в 

<

данные изъяты> где ему выставлен диагноз 

<

данные изъяты> 19.08.2019г. осмотрен 

<

данные изъяты>. От госпитализации ФИО1 отказался. Рекомендовано 

<

данные изъяты>, лечился амбулаторно. На листке нетрудоспособности находился до 12.09.2020г.

Вследствие полученных телесных повреждений 18.08.2019г. ФИО1 проходил лечение, в ходе которого понес убытки, связанные с обращением за консультацией к 

<

данные изъяты>, осуществлен прием у 

<

данные изъяты> проведен 

<

данные изъяты>. Истцом представлены копии договора № 74/2 на оказание платных медицинских услуг от 11.09.2019г. на сумму 1562 рубля; договора № 00038778 на оказание платных медицинских услуг от 09.09.2019г. на сумму 750 рублей.

Кроме того в результате полученной травмы ФИО1 находился на лечении в стационаре 19.08.20209г., проведена операция, впоследствии был нетрудоспособен с 20.08.2019г. по 12.09.2019г., что подтверждается заключениями экспертов, сведениями, представленными из ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ, истцу ФИО1 выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно представленным справкам от 14.08.2020г. и от 31.08.2020г., выданным 

<

данные изъяты> ФИО1 работает в указанной организации в должности 

<

данные изъяты> с 1 декабря 2017г. по настоящее время. Среднемесячный доход по заработной плате за период с 01.08.2018г. по 31.07.2019г. составил 

<

данные изъяты> рублей. С 20 августа 2019г. по 12 сентября 2019г. ФИО1 находился на больничном, предоставлен листок нетрудоспособности № от 20.08.2019г. Утраченный заработок за период нахождения на больничном листе составил 13806 рублей 45 копеек.

Подпунктом 5 п.2 ст.8 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» определено, что пособие по временной нетрудоспособности является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Таким образом, не полученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие полученной травмы, заработная плата является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма 13806 рублей 45 копеек в счет утраченного заработка в связи с нахождением на листке нетрудоспособности. 

В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 29 ноября 2010г. N326-ФЗ«Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» полис обязательного медицинского страхования является документом, удостоверяющим право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи на всей территории Российской Федерации в объеме, предусмотренном базовой программой обязательного медицинского страхования.

Базовая программа обязательного медицинского страхования - составная часть программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В статье 9 указанного Федерального закона определено, что субъектами обязательного медицинского страхования являются: - застрахованные лица, к которым относятся работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или гражданско-правовому договору, предметом которого являются выполнение работ, оказание услуг, по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства (ч.1 ст. 10 ФЗ №326).

На основании ст.16 Федерального закона от 29 ноября 2010г. застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая:

а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования;

б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

С учетом изложенных норм права, суд полагает, что расходы истца, связанные с платным оказанием услуг 

<

данные изъяты>, а также услуг 

<

данные изъяты> и проведении 

<

данные изъяты> в размере 2312 рублей не являлись необходимыми, а были понесены истцом ФИО1 добровольно, он не был лишен возможности обратится в поликлинику по месту жительства для оказания данных медицинских услуг по полису обязательного медицинского страхования, истцом не представлено доказательств о том, что в момент прохождения им амбулаторного лечения в поликлинике отсутствовали указанные специалисты, в связи с чем требование истца в указанной части удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 552,26 рублей в доход бюджета г. Липецка, поскольку истец освобожден от её уплаты в силу закона.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в виде утраченного заработка в размере 13806 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 552 рубля 26 копеек.

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий Ю.Н.Пешкова. 

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2020 года.