ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2021 г. 

<

адрес>

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> края 

ФИО1, 

с участиемправонарушителя 

ФИО2, 

рассмотрев в помещении Управления МВД России по 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, дата года рождения, уроженца Республики Казахстан, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в АО «Монокристалл» в должности шлифовщика, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

дата в 20 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, в помещении 

<

адрес>, между супругами ФИО3 и ФИО2 произошел словесный конфликт, со слов ФИО3 в ходе конфликта, ее супруг ФИО2 нанес ей один удар открытой ладонью в область лица, от данного удара разбил губу, после чего стал скручивать ей руки, чем причинил физическую боль. Согласно заключению эксперта № от дата у ФИО3 выявлены: поверхностная рана слизистой нижней губы, кровоподтеки верхних и нижних конечностей. Данные действия образовались в результате (удара, сдавливания), твердых тупых предметов, возможно в срок дата. Характер и локация повреждений исключает возможность образования таковых при падении с высоты собственного роста. Таким образов ФИО3, не причинили вреда здоровью. В действиях ФИО2, отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО2, вину признал, не отрицал факт совершения административного правонарушения.

Виновность ФИО2, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>5/1126 от дата, объяснениями ФИО3 от дата, заключением эксперта № от дата, протоколом об административном задержании 

<

адрес>5 от дата.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО2, признание вины, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Расчетный счет для уплаты штрафа:

Управление МВД РФ по 

<

адрес>

Р/С: 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по СК 

<

адрес>

БИК: 040702001

КБК: 18№

ИНН: 

<

***>

КПП: 263501001 

ОКАТО: 07401000000

УИН: 18№.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения постановления.