В СЛЕД. РАЗ НЕ ПИСАТЬ Слова - ГОС.ОБВИНИТЕЛЯ

Копия

44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) 

и назначении меры уголовно-правового характера 

в виде судебного штрафа

06 апреля 2017 года город Екатеринбург

Председатель Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона) майора юстиции ФИО2, подозреваемого ФИО3, защитника - адвоката Довбыш А.А., представившего удостоверение №3581 и ордер №012652, потерпевшего О.И.В., при секретарях судебного заседания советнике юстиции 3 класса ФИО4 и юристе 3-го класса ФИО5, в закрытом судебном заседании в помещении войсковой части 7605, рассмотрев постановление следователя 58 военного следственного отдела СК России по Центральному военному округу майора юстиции ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также изучив материалы уголовного дела по подозрению военнослужащего, проходящего военную службу по призыву войсковой части 47051, 

рядового, 

ФИО3, , призванного на военную службу 02 июня 2016 года отделом военного комиссариата Омской области Азовского района, на должность водителя - повара взвода РХБЗ (ОИ) роты обеспечения (и охраны) в звании рядовой, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ВЛКСМ, 

<

адрес>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2017 года около 10 часов 40 минут рядовой ФИО3, находясь в расположении войсковой части 47051, дислоцированной в городе Екатеринбурге, выражая свое недовольство действиями рядового О.И.В., желая наказать и продемонстрировать свое мнимое превосходство, нанес четыре удара кулаками в область грудной клетки и не менее двух ударов по голове, и множество ударов по различным частям тела, чем причинил потерпевшему О.И.В. боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Содеянное ФИО7 органами предварительного следствия квалифицированно по ч. 1 ст. 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства рядового ФИО8 и сопряженное с насилием в отношении его.

Следователь 58 военного следственного отдела СК России по Центральному военному округу майор юстиции ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении вышеуказанной статьи Уголовного кодекса РФ, в связи с тем, что ФИО3 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности а также, то, что он принес свои извинения потерпевшему О.И.В. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО9 вину в инкриминируемом ему преступлении, признал в полном объёме, и также просил суд прекратить уголовное преследование в отношении него.

Потерпевший ФИО8, не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО9, так как последний принес ему свои извинения и возместил причиненный вред.

Защитник-адвокат Довбыш А.А. поддержал ходатайство следователя и так же просил прекратить уголовное дело по ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему минимальный размер судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Таким образом, проанализировав представленные по делу доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО9, военный суд находит установленным следующее.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В качестве условий допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда.

В связи с тем что, ч.1 ст.335 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО9 ранее не судим, причиненный вред возместил в полном объеме, все условия для применения ст. 25.1 УПК РФ соблюдены.

С учетом данных обстоятельств, военный суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить в отношении ФИО9 уголовное преследование по названым выше основаниям.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО9, данные о его личности, конкретные обстоятельства этого дела, в том числе материальное положение последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя 58 военного следственного отдела СК России по Центральному военному округу майора юстиции ФИО6 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. 

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО3 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате судебного штрафа подлежит предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3 что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника ФИО3 - адвоката Довбыша А.А. по назначению в суде в сумме 1 265 рублей, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО

ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА «Подпись» ФИО1