Дело № 2-596/2021

61RS0006-01-2020-007372-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А., 

при секретаре Нинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/2021 по иску Г.С.М. к Г.А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Г.С.М. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.09.2018 года между ней и Г.А.М. был заключен договор займа на сумму 1 600 000 рублей со сроком возврата до 30.12.2019 года. 21.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей со сроком возврата до 30.12.2019 года. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату долга. На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от 05.09.2018 года в размере 1 600 000 рублей, задолженность по договору займа от 21.12.2018 года в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 200 рублей.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2018 года между Г.С.М. и Г.А.М. был заключен договор займа на сумму 1 600 000 рублей со сроком возврата до 30.12.2019 года, что подтверждается распиской (л.д. 26).

21.12.2018 года между Г.С.М. и Г.А.М. был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей со сроком возврата до 30.12.2019 года, что подтверждается распиской (л.д. 27).

При заключении договоров займа, Г.А.М. был ознакомлен со всеми их условиями и выразил свое согласие, о чем свидетельствует его подпись в расписках. 

В установленный срок денежные средства не были возвращены.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. 

Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств исполнения обязательств по возврату долга, вытекающих из условий указанных договоров. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 05.09.2018 года в размере 1 600 000 рублей и от 21.12.2018 года в размере 2 000 000 рублей подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в порядке ст. 98 ГПК РФ в размере 26 200 рублей. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.А.М. в пользу Г.С.М. задолженность по договору займа от 05.09.2018 года в размере 1 600 000 рублей, задолженность по договору займа от 21.12.2018 года в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 марта 2021 года.

Судья: