№2а-177/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с требованием установления для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника от 28.03.2019 № 386 на сумму 32 443,56 рублей, из них по налогу 32 385 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является плательщиком налогов, по состоянию на 28.03.2019 у него в связи с отсутствием платежей, образовалась задолженность по оплате налогов, страховых взносов и пени в размере 32 443,56 рублей, в связи с чем административным истцом были вынесено требование от 17.01.2019 № 807 об уплате налога, страховых взносов, пени с установлением срока добровольной оплаты, неисполненные должником. Административным истцом было вынесено постановление № 386 от 28.03.2019, направленное в Серпуховский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области для исполнения. 08.04.2019 судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП было внесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 34808/19/50039-ИП. До настоящего времени требования о взыскании задолженности не исполнены. Установления для административного ответчика данного ограничения необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В судебное заседание административный истец, заинтересованное лицо – Серпуховский РОССП УФССП по Московской области не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования и основания иска не оспорил, указанную в административном исковом заявление задолженность не погасил.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с 27.07.2009, в связи с чем с указанного времени является плательщиком налогов (выписка из ЕГРИП от 23.05.2019 в деле).

По состоянию на 28.03.2019 у административного ответчика образовалась задолженность по уплате налогов, страховых взносов и пени в размере 32 443,56 рублей, которую ему предлагалось погасить требованием. Добровольного погашения задолженности по требованию административный ответчик не произвел. В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, административным истцом было вынесено постановление о взыскании с ФИО1 налога, страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика от 28.03.2019 № 386, которое было отправлено в РОССП УФССП по Московской области для принудительного взыскания. 8 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП УФССП по МО было возбуждено исполнительное производство № 34808/19/50039-ИП. На момент рассмотрения дела административным ответчиком задолженность по налогам и пеням погашена не была (копия постановления о возбуждении исполнительного производства, показания административного ответчика).

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Удовлетворяя требования, и устанавливая временное ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 до погашения задолженности по оплате налогов и пени, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено наличие у административного ответчика, как индивидуального предпринимателя, задолженности по оплате налогов и пеней на общую сумму 32 443,56 рублей. Установлен факт неисполнения должником ФИО1 требований административного истца о погашении этой задолженности. До настоящего времени выплата административным ответчиком задолженности по налогам и пеням по постановлению в полном объеме не произведена.

Руководствуясь ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и в соответствии со ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить ФИО1, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника от 28.03.2019 № 386 на сумму 32 443,56 рублей, из них по налогу 32 385 рублей. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Пущино в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

.

.