дело №12-68/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2018 года г.Орск 

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Радаева О.И., при секретаре Бисембаевой С.Е., с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «ОРСКСНАБ» - ФИО3 Юлии ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «ОРСКСНАБ» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области от 10 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым 

общество с ограниченной ответственностью «ОРСКСНАБ», юридический адрес: 

<

адрес>, привлекавшееся к административной ответственности, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, 

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОРСКСНАБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, а именно в том, что ООО «ОРСКСНАБ» в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 

<

данные изъяты>, назначенный постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушило требования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение вышеуказанного правонарушения ООО «ОРСКСНАБ» назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, директор ООО «ОРСКСНАБ» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи путем снижения назначенного наказания ниже низшего предела, но до размера не менее половины минимального размера штрафа. Указывает, что имеются исключительные обстоятельства для снижения размера штрафа, а именно тяжелое финансовое положение общества.

В судебном заседании представитель ООО «ОРСКСНАБ» ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ уплачен обществом ДД.ММ.ГГГГ, просит снизить размер штрафа в связи с тяжелым материальным положением общества.

Представитель Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №/№, вступившим в законную силу 

<

данные изъяты>, по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ОРСКНАБ», последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Копия постановления ООО «ОРСКСНАБ» направлена по почте заказным письмом с уведомлением, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление в установленные законом сроки обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, штраф по вышеуказанному постановлению ООО «ОРСКСНАБ» должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ. Установленную законом обязанность по исполнению постановления заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, ООО «ОРСКСНАБ» не исполнил, административный штраф в шестидесятидневный срок не уплатил.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые надлежащим образом оценены мировым судьей, и соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установив юридически значимые обстоятельства и оценив в совокупности доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вины ООО «ОРСКСНАБ» в его совершении.

В связи с изложенным, суд второй инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по процессуальным моментам.

Состав указанного правонарушения является формальным. Ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает именно за неуплату назначенного административного штрафа.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного штрафа указан порядок и сроки уплаты назначенного административного штрафа. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ООО «ОРСКСНАБ» не обращалось.

Законных оснований, подтверждающих невозможность уплаты штрафа в установленный срок, судом не установлено. 

Доводы представителя ООО «ОРСКСНАБ», что общество находится в тяжелом материальном положении, убедительными не являются.

Представитель ООО «ОРСКСНАБ» осознавал, что нарушает требования закона о сроках добровольной уплаты административного штрафа, предупреждался об ответственности за неисполнение своей обязанности, возложенной постановлением об административной ответственности, то есть предвидел последствия своего действия, однако допустил нарушение сроков уплаты штрафа. 

Административное наказание ООО «ОРСКСНАБ» назначено мировым судьей в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска от 10 мая 2018 года оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОРСКСНАБ» без удовлетворения.

Судья Радаева О.И.