Дело № 2-4404/2024

27RS0003-01-2024-002098-83

Решение

Именем Российской Федерации 

13 августа 2024 года г.Хабаровск 

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

переводчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

САО «ВСК» обратилось в суд к ФИО1 с иском о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 04.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес>, с участием автомобиля марки «Toyota Prius» г.н. №, под управлением ФИО6У., принадлежащего ФИО9, и автомобиля марки «Toyota Prius» г.н. № под управлением ФИО1, собственник ФИО7 Виновником ДТП является водитель ФИО8 Транспортное средство «Toyota Prius» г.н. № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №. Потерпевшим является ФИО9 В связи с наступлением страхового случая, потерпевшая обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 52 433 рубля. Согласно договору ОСАГО, ФИО8 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 52 433 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772 рубля 99 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО8 исковые требования признал.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

На основании п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.08.2023, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Prius» г.н№ под управлением ФИО6У., принадлежащего ФИО9 и автомобиля марки «Toyota Prius» г.н. №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО7

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств, в том числе, извещением о дорожно-транспортном происшествии от 04.08.2023. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Toyota Prius» г.н. № получил механические повреждения.

Судом установлено, что автомобиль марки «Toyota Prius» г.н. № и автомобиль марки «Toyota Prius» г.н. № на момент дорожно-транспортного происшествия были застрахованы в САО «ВСК».

При этом виновник ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «Toyota Prius» г.н. №

Из соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 15.08.2023 следует, что САО «ВСК» и ФИО9 пришли к соглашению о размере страхового возмещения в сумме 52 433 рубля.

Согласно акту о страховом случае от 16.08.2023 размер страхового возмещения автомобиля «Toyota Prius» г.н. № составил 52 433 рубля.

На основании платежного поручения № 129325 от 16.08.2023, САО «ВСК» выплатило ФИО9 страховое возмещение в размере 52 433 рубля.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 52 433 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в размере 1 772 рубля 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу САО «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки в размере 52 433 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 772 рубля 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2024